Imatge en qüestió de seguretat turística de Tailàndia?

txvfnhyjpjogcfrojoda
txvfnhyjpjogcfrojoda
Avatar de Juergen T Steinmetz

Un conflicte entre la FIFA, Austràlia i Bahrain per un cas de drets humans i asil per haver involucrat a una estrella de futbol professional Hakeem AlAraibi desitjat pel seu país d'origen Bahrain pot pertorbar la imatge de la indústria turística i de viatges, els drets humans i la percepció de seguretat a Tailàndia.

Un conflicte entre la FIFA, Austràlia i Bahrain per un cas de drets humans i asil per haver involucrat a una estrella de futbol professional Hakeem AlAraibi desitjat pel seu país d'origen Bahrain pot pertorbar la imatge de la indústria turística i de viatges, els drets humans i la percepció de seguretat a Tailàndia.

La detenció de resident de Bahrain / australià i futbolista professional a Tailàndia posa de manifest els problemes d'abús i cooperació internacional de l'estat del Golf. Austràlia ha de pressionar la Interpol perquè retiri l'avís vermell amb motius polítics, Tailàndia declini l'extradició i Bahrain retiri la seva sol·licitud d'extradició. La FIFA també ha estat un ferm defensor financer de la Interpol i hauria d’utilitzar els seus propis canals per pressionar perquè es retirés l’avís vermell contra els seus companys esportistes.

Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib va ​​rebre l'asil polític a Austràlia l'any passat després d'una investigació exhaustiva sobre les seves reclamacions de persecució política al seu país d'origen Bahrain; encara avui AlAraib està detingut a Tailàndia perquè Bahrain busca la seva extradició. Aquesta sol·licitud amb motius polítics hauria d'haver estat denegada immediatament per la Interpol; Alaraib ja ha patit tortures a mans de les autoritats de Bahrain el 2012 i no hi ha dubte que tindria un tracte similar o pitjor si Tailàndia cedeix la sol·licitud d'extradició.

Exhortem el govern australià a intervenir urgentment en nom de AlAraib i assegurar-ne la llibertat. Aquest cas serveix per posar de manifest el que s’ha convertit en un abús habitual del sistema d’Interpol per part dels països del Golf; i, a grans trets, revela greus defectes sistèmics en la manera com opera Interpol. Tant Qatar com els Emirats Àrabs Units han utilitzat de manera reiterada l’organització policial internacional com a instrument per cobrar deutes, tot i que les disputes financeres privades van molt més enllà del mandat de la Interpol. Els avisos vermells s’emeten a petició, aparentment sense el més mínim examen de la validesa de les raons per a aquestes sol·licituds.

Es poden impugnar els avisos vermells i es pot demanar la seva eliminació a través dels canals oficials; però aquest pot ser un procés costós i llarg, durant el qual les persones es veuen obligades a fer front a les ramificacions sovint devastadores d'un llistat d'Interpol. Es poden trobar injustament detinguts i sotmesos a processos d’extradició, com en el cas de AlAraib. La manca de diligència i transparència en el sistema d’Interpol és extremadament problemàtica.

No es pot deixar de qüestionar la correlació entre l’abús persistent i incontrolat dels Emirats Àrabs Units d’Interpol i el fet que els Emirats Àrabs Units van contribuir al voltant de 54 milions de dòlars a la Interpol el 2017; més que tots els altres col·laboradors combinats. Quan el màxim donant de l’organització és també l’agressor més prolífic del sistema, sense una avaluació transparent dels processos d’Interpol, només pot semblar als observadors externs que Interpol ofereix un servei inqüestionable al millor postor. Hem tractat innombrables casos d'individus denunciats erròniament a la Interpol pels Emirats Àrabs Units, Qatar, Aràbia Saudita i ara Bahrain.

Actualment representem dos clients britànics; un que s'enfronta a l'extradició als Emirats Àrabs Units per un sol control rebot d'una quantitat insignificant; l'altra la buscava Qatar per un tema similar. Tot i que pot semblar que els casos de xecs rebuts o deutes són exemples menys flagrants de l’ús indegut de la Interpol pels estats del Golf que la situació del senyor AlAraib, cal recordar que en aquest moment l’australià Joseph Sarlak i el britànic Jonathan Nash compleixen condemna perpètua Presó de Doha pels xecs retornats. El mateix destí podria esperar fàcilment a qualsevol altra persona lliurada a la custòdia de Qatar, els Emirats Àrabs Units o altres nacions del Golf mitjançant l'extradició. Tailàndia hauria d'alliberar immediatament el Sr. AlAraib i desestimar la sol·licitud d'extradició i, per descomptat, la Interpol hauria de retirar l'avís vermell contra ell. És inconcebible que qualsevol govern pugui considerar l'extradició d'algú a un país on ja ha estat torturat i del qual té. Simplement no hi ha cap pregunta a què s'enfrontarà el senyor AlAraib si és extraditat a Bahrain i els funcionaris australians necessiten assegureu-vos que es respecti l'asil que li van concedir i empenyeu les autoritats tailandeses a enviar-lo a casa a Austràlia. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirling, experta en processos d’extradició a l’Orient Mitjà, Interpol Abuse, experta en drets humans i detinguda al conseller delegat de Dubai, va publicar la següent declaració sobre la detenció i potencial extradició del futbolista professional Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib:

"Si no fos per l'acceptació irresponsable de la Interpol dels avisos vermells dels estats del Golf, Hakeem AlAraib no estaria en la posició actual, lluitant contra l'extradició de Tailàndia a Bahrain. La Interpol no intenta revisar els avisos vermells pel seu mèrit i accepta les presentacions de nacions que han demostrat que abusen del sistema; incloent informes per motius polítics, dissidents / periodistes i fins i tot deutes amb targeta de crèdit. Generalment, Interpol no intenta contactar amb la part denunciada per sol·licitar la seva aportació, sinó que espera que siguin capturats en un pas fronterer.

Si Hakeem hagués estat arrestat a Austràlia a la seva sortida, confio que no hauria estat extradit a Bahrain i que simplement hauríem sol·licitat la cancel·lació del seu avís vermell. S’aconsellaria que no viatgés durant aquest període i pot tenir un impacte professional, però segur que estaria segur. No és automàtic, però, que tots els països processin les dades de la Interpol i, per tant, no es garanteix que el passaport de Hakeem s'avisarà en sortir, de manera que viatjar pel control fronterer en un país no garanteix la seguretat en un altre. L'única manera de comprovar si hi ha una llista a Interpol és sol·licitar directament a la seva seu central de Lió, França.

Hakeem AlAraib no va ser fugitiu. Va ser una figura destacada i futbolista professional a Austràlia. No hauria estat cap problema per a la Interpol localitzar Hakeem i demanar a la policia australiana que li notifiqués l'avís vermell, on es podria haver resolt fàcilment. La manca de procés aquí ha provocat la detenció de Hakeem en un país on la seva extradició és extremadament probable, un país que no considerarà el potencial per a ell de patir violacions dels drets humans i tortures. Austràlia va establir disposicions de drets humans en el seu tractat, per exemple, amb els Emirats Àrabs Units, però és poc probable que Tailàndia hagi proporcionat la mateixa protecció als presos.

Bahrain és capaç d’extraditar algú que prèviament s’ha queixat d’haver estat torturat. Ara que ha parlat públicament sobre les seves tortures, caldria esperar pitjor encara. En els meus anys de relació amb presos detinguts a l’Orient Mitjà, especialment aquells que serien considerats dissidents, puc dir amb confiança que Hakeem corre el risc seriós de ser el proper Jamal Khashoggi. El que és segur és que si és extraditat, s'enfrontarà a greus violacions dels drets humans i potencialment a tortures i morts. Bahrain ha estat criticat per violacions dels drets humans, detencions llargues i injustes, processos injustos i tortures.

És important tenir en compte que la Interpol és la responsable d'aquesta detenció. La Interpol no ha notificat a les autoritats australianes la sol·licitud de Bahrain i no ha considerat els danys humans causats per un procés que no té en compte els drets humans. La Interpol permet a països com Bahrain llistar avisos en un país que triïn, per exemple Tailàndia, on pot semblar més probable l'extradició que un país com Austràlia, que promou essencialment les "compres per jurisdicció". La Interpol ha de revisar i finalitzar l’avís vermell immediatament, un avís que s’ha creat clarament per motius polítics, i Tailàndia ha d’actuar sobre la base que la Interpol ha rebutjat l’avís i que Hashem mai no hauria d’haver estat arrestat.

Les autoritats australianes haurien de plantejar-se retirar els seus membres de la base de dades d’Interpol o, com a mínim, suspendre el finançament d’aquesta negligent agència d’intercanvi de dades. Els ambaixadors australians hauran de treballar tant amb Bahrain com amb Tailàndia per garantir la seguretat de Hakeem. Després d’haver concedit l’asil a Hakeem a Austràlia, les autoritats tenen el deure de preocupar-se cap a ell i tinc tota la confiança que, amb un continu suport i pressió pública, Hakeem serà lliure aviat.

No obstant això, la seva detenció posa de manifest els defectes sistemàtics en curs en els processos d'Interpol i Extradició que necessiten una intervenció seriosa ".

Sobre l'autor

Avatar de Juergen T Steinmetz

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha treballat contínuament en la indústria turística i de viatges des que era adolescent a Alemanya (1977).
Va fundar eTurboNews el 1999 com a primer butlletí en línia per a la indústria mundial del turisme de viatges.

Comparteix a...