Donald Trump: Com el faig marxar?

El Donald (Trump): Com el faig marxar?
captura de pantalla 2020 05 07 a 14 28 33

Han passat gairebé 4 anys El Donald va deixar Manhattan i va residir a Washington, DC. Com a neoyorquí i promotor immobiliari, no va tenir cap influència en la meva vida. He de reconèixer que vaig fer servir les seves escapades immobiliàries com a exemples de transaccions comercials internacionals a nivell de magnat, però, a part d’entretenir els meus estudiants universitaris, no tenia cap interès en El Donald.

Se’l va veure (periòdicament) al NY Post, al NY Daily News, i va fer aparicions com a convidat a programes de tertúlia de televisió (abans d’aconseguir el seu propi concert), però, la majoria d’aquestes aparicions estaven relacionades amb les múltiples dones de la seva vida; no va ser entrevistat com a expert en res de conseqüències.

I després, per un gir del destí, El Donald es va convertir en el POTUS. La gent que coneixia (que el coneixia) es va sorprendre però no es va alarmar que s’hagués traslladat de les Torres Trump a la Casa Blanca. Els seus consultors tenien sobretot coses agradables que dir sobre ell, i tenia la possibilitat de guanyar diners per ell mateix sense haver de guanyar cap dels seus propis diners. Això, en aquell moment, es considerava una forma d’art i no una condemna del seu comportament.

Algunes de les seves bones accions li van donar notorietat (és a dir, completar la pista de gel a Central Park sota pressupost), mentre que els seus altres esforços locals (és a dir, l’estafa de la Universitat Trump) eren menys que complementaris. Malgrat tot, se’l veia amb freqüència en fotos amb magnats immobiliaris, tipus financers de Wall Street i banquers internacionals ... De nou, res que “sacsejés el meu món”.

I ara, a tot arreu on giri, tot el que faig, fa olor d’intrusisme de The Donald. Estic tancat al meu apartament (en quarantena) des del febrer (o era març?). El temps ha perdut el seu valor ja que fa mesos que no sóc fora del meu edifici. Tinc la sort de veure flors, arbres, gespa i pistes de tennis des de les meves finestres, però, més enllà d’això, no m’he mogut dels confins del meu apartament (descomptant breus viatges a l’ascensor per recollir els meus supermercats de Key Foods, Amazon i Walmart) i incursions setmanals a la bugaderia: temporitzeu amb cura els meus viatges de manera que no hagi de compartir la bugaderia o l’ascensor amb els meus veïns o (perir el pensament) un visitant de “fora” del meu petit univers. . Com a viatgera mundial, la meva vida s’ha fet molt petita i tot és gràcies a The Donald.

Sol

Tot no és desolador. Gràcies a estar empresonat durant el temps de la pandèmia (un gest de cap El Donald), M’han introduït a la burocràcia de l’Organització Mundial de la Salut (OMS). En realitat, no hauria d’haver confiat molta fe en les anades i vingudes d’aquesta agència de les Nacions Unides. Com va assenyalar un executiu de l'OMS (en una conferència de premsa recent de ZOOM), les persones que treballen per a l'OMS no són les persones que controlen les operacions; Els empleats de l’OMS són dirigits pels membres que paguen grans quantitats de diners per pertànyer a l’organització.

Bang for a Buck?

  El Donald va ser correcte quan va dir que els Estats Units són els principals contribuents a l'OMS; els EUA retallen un xec de 116 milions de dòlars cada any, és a dir, aproximadament el 24 per cent del pressupost de tota l'organització. Xina paga el segon més diners entre els membres amb 57 milions de dòlars, o només el 12% del total de l’organització. La gran majoria dels països paguen significativament menys que els EUA i només 13 països paguen més de 10 milions de dòlars i 44 països paguen menys d’1 milió de dòlars cada any per donar suport a l’OMS. La gran pregunta que cal tenir en compte és si els Estats Units estan rebent un gran esforç?

QUI sabia què / quan?

L’OMS hauria pogut (hauria d’haver estat?) Ser més proactiva a l’hora d’abordar la pandèmia de Wuhan. Sembla que hi ha molta gent que passa responsabilitats a d’altres, però, en resum, els executius de l’OMS no van agafar un telèfon ni van enviar un correu electrònic als EUA i, com a mínim, van donar als professionals de la salut i als científics "caps amunt." El lideratge de l’OMS afirma que treballen amb científics i professionals de la salut de tot el món. Suposant que això és cert, per què estaven muts quan fins i tot la "prova d'olor" més barata hauria suggerit, almenys, la "possibilitat" d'un problema creixent.

El doctor Daniel Lucey, especialista en malalties infeccioses de la Universitat de Georgetown, va trobar que, tot i que el primer pacient de Wuhan es va identificar amb una malaltia l'1 de desembre de 2019, és probable que la infecció humana es produís al novembre, ja que el virus sembla tenir un període d'incubació de fins a 14 dies. És possible que aquest pacient l’hagi difós a altres persones abans de presentar-lo als equips mèdics. Es van informar de casos addicionals el 12 de desembre de 2019. El 30 de desembre de 2019, la Comissió de Salut de Wuhan va dictar instruccions a hospitals, clíniques i altres unitats sanitàries que prohibien la publicació de qualsevol informació sobre el tractament de la nova malaltia (China Media Project).

El doctor Li Winliang i altres professionals mèdics estaven preocupats pel nou virus i el 20 de desembre de 2019 la policia va advertir el metge (pel que fa al seu grup de xat en línia), fins i tot discutir set casos nous era un no. Uns dies després, el 3 de gener de 2020, la policia va obligar Li a signar una carta en què afirmava que es va difondre, "discurs fals" per alertar els col·legues sobre el virus (del qual va morir).

Finalment, el 31 de desembre de 2019, les autoritats xineses van informar a l’OMS que havien trobat un nou tipus de coronavirus. El 7 de gener de 2020 es van realitzar proves de laboratori de tots els casos sospitosos a la Xina. L'11 i 12 de gener de 2020, l'OMS va rebre informació addicional de la Comissió Nacional de Salut de la Xina sobre el problema. El president Xi Jinping va pronunciar un discurs el 3 de febrer de 2020 (reeditat de Qiushi, un diari bimensual), on va dir: "Vaig emetre demandes durant una reunió del Comitè Permanent del Politburó el 7 de gener per treballar per contenir el brot". Clarament, ell coneixia el problema aquell dia i potser dies abans.

El 20 de gener de 2020 es van identificar els primers pacients COVID 19 als EUA i Corea. No va ser fins a l’11 de març de 2020 que l’OMS va declarar COVID 19 com a pandèmia, identificant 118,000 casos en més de 110 països i territoris de tot el món i el risc de propagació addicional.

Els secrets pertanyen a Hollywood, no a la ciència

Els executius de l’OMS podrien haver mantingut converses amb científics, educadors i altres professionals del camp per revisar les seves observacions, encara que no estiguessin del tot preparats per pronunciar-se sobre una pandèmia. Quan sou els Estats Units i col·laborareu en una organització, s’espera que sigueu el primer a rebre una alerta davant d’una possible emergència. Fins i tot si el POTUS no estava interessat, hi ha "influencers" a tot els EUA que podrien haver començat (haurien) començat a moure l'agulla cap a la realització d'accions (penseu en el lideratge de Corea).

Per què el retard i / o l’encobriment? Algunes investigacions suggereixen que hi ha una relació més que professional entre el lideratge de l'OMS i els xinesos, o potser els homes i les dones al capdavant de l'OMS estaven massa ocupats intentant protegir la seva reputació i / o hi va haver altres catàstrofes que atreien la seva atenció.

Resultat

Sigui quina sigui la raó o les raons del retard i el posterior col·lapse de les economies mundials, és el moment de fer desaparèixer The Donald. No a través de la vareta d’un mag, ni a través de les oracions d’un gran sacerdot, sinó més aviat mitjançant l’ús dels pocs fils de democràcia que encara estan intactes, i això és a través del VOT!

Molta gent en posicions clau de presa de decisions voldria treure la capacitat de vot dels EUA. Aquesta gent aprofitarà totes les oportunitats per evitar que els ciutadans nord-americans expressin la seva opinió i la seva opinió sobre qui els ha de dirigir. Aquestes persones realment dolentes fan que sigui incòmode votar (tancant els col·legis electorals propers, demanant una infinitat de documents), fan perillós votar (oblideu COVID 19 i la seva capacitat de transcendir l’espai i el temps), fent que els ciutadans es mantinguin en la línia de hores al sol calent per fer la votació i ignorar deliberadament els votants a causa de la seva raça, religió o codi postal.

Podem fer El Donald marxa, però no serà fàcil.

 

#reconstruirviatges

<

Sobre l'autor

Dr. Elinor Garely: especial per a eTN i redactora en cap de wine.travel

Comparteix a...