Un orgullós ciutadà de la República Turca va oferir aquesta història. Ella va dir eTurboNews:
Estic decidit a anunciar la meva veu i el crit col·lectiu dels ciutadans turcs a tot arreu.
eTN no revela el nom per a la seguretat de l'autor. L'autor és llicenciat en Ciències Econòmiques i un Màster en Negocis Internacionals i Gestió per la Westminster Business School.
El meu article, "Digital Dissent: How Turkish Voices Rise Against Censorship", és un relat de primera mà de la nostra lluita i resiliència.
La veu d'Amèrica va ser tancada pel president dels Estats Units, Trump, després de ser recomanada per Elon Musk. Aquest va ser un article publicat a VOA:
Turquia, i concretament Istanbul, és una ciutat estimada pels visitants d'arreu del món. Amb Turkish Airlines com la companyia aèria amb els vols internacionals més directes, amb hotels de luxe i una pròspera indústria del turisme i reunions (MICE), el turisme és un contribuent essencial a l'economia turca. El turisme depèn de la pau i la seguretat
El 19 de març de 2025, la detenció brusca de l'alcalde d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, va encendre un moviment ferotge, que es va vessar des dels carrers cap a l'àmbit digital. Mentre milers de persones van protestar, la nostra comunitat en línia es va reunir amb hashtags com #FreeImamoglu.
Quan el govern va passar per silenciar més de 700 veus digitals, no vam retirar-nos; ens vam adaptar. Mitjançant solucions creatives i una determinació implacable, vam convertir cada bloc en una insígnia de desafiament.
Aquest article és més que un informe. És una declaració del nostre esperit inflexible. Veig això com una oportunitat única per servir com a mediador, portar la veu autèntica i rebel dels turcs a casa i fora als vostres lectors i desafiar frontalment la censura.
Dissidència digital: com s'aixequen les veus turques contra la censura
El 19 de març de 2025, l'escena política ja volàtil de Turquia va rebre un altre cop dur. L'alcalde d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, un incondicional de l'oposició i un far d'esperança per a milions de persones, va ser detingut bruscament per càrrecs falsos. Per a aquells que han estat testimonis durant molt de temps de la lluita per una Turquia més lliure, la seva detenció va ser un capítol més d'un llibre que amb massa freqüència ha presentat una repressió política disfressada com a "compliment de la llei".
Però mentre els carrers s'omplien de manifestants desafiants, el govern no es va conformar només amb una repressió física. Es van moure ràpidament per domesticar el camp de batalla digital, un espai en què molts turcs han arribat a confiar per a la veritat sense filtres.
Protestes i clam digital
Milers de persones van sortir al carrer gairebé immediatament després de la notícia La detenció d'İmamoğlu es va trencar. Les protestes van ser crues i inflexibles: expressions sense filtres d'ira, esperança i demanda de justícia. No obstant això, la mostra pública de la dissidència no es limitava a les reunions físiques. En un país on els mitjans tradicionals sovint es veuen com una extensió de l'estat, les plataformes digitals s'han convertit en la línia de vida de l'expressió independent.
Plataformes de xarxes socials com X (abans Twitter), Instagram i Telegram es van il·luminar amb crides de justícia i protestes. Hashtags com #FreeImamoglu i #JusticeForİmamoğlu tenen tendència per minut, amplificant veus que les narracions controlades per l'estat silenciarian. Cada vídeo en directe, cada hashtag, cada tuit era un crit de guerra contra l'opressió. Però a mesura que les protestes digitals van créixer, també ho va fer la determinació de l'estat de controlar la narrativa en línia.
La repressió digital: pot evitar que els turcs protestin?
En un gir que sembla gairebé surrealista, el següent pas del govern no va ser abordar les queixes legítimes de la seva gent, sinó colpejar el llibre de jocs digital. Davant d'un moviment viral en línia que reuneix suport a İmamoğlu, les autoritats turques van exigir que X tanqués més de 700 comptes. Aquests comptes, que van des de mitjans de comunicació i personalitats polítiques fins a estudiants i activistes de base, s'havien convertit en la veu d'un poble desesperat pel canvi.
És un moviment que encaixa perfectament amb el creixent llibre de jugades de la repressió digital de Türkiye. Uns mesos abans, durant els disturbis polítics de l'agost del 2024, el govern va bloquejar temporalment Instagram i es va recolzar molt en X per limitar les veus discrepants. No són incidents aïllats, sinó que formen part d'un augment global més ampli de la censura de les xarxes socials. Türkiye s'ha convertit en un dels principals exemples de com els estats armen les plataformes per silenciar l'oposició, sovint amb l'ajuda reticent de les mateixes plataformes.
La raó del govern era contundent: silenciant aquests dissidents digitals, podrien sufocar qualsevol mobilització més. Però només cal mirar la resiliència de la societat civil turca per veure que es tractava d'una subestimació grossa. En un país amb una llarga història de superació de la censura amb enginy, aquestes mesures digitals només han provocat més indignació i resistència.
Musk's X compleix les exigències de bloqueig de comptes
És aquí on la situació pren un gir especialment amarg. En un gir irònic del destí, X, abans vist com un defensor de la lliure expressió, es va trobar capitulant davant les demandes del govern. Malgrat la seva retòrica de llarga data sobre la defensa de la llibertat d'expressió, l'equip d'Afers governamentals globals de X va emetre la següent declaració:
Ens oposem a diverses ordres judicials de l'Autoritat turca de tecnologies de la informació i la comunicació per bloquejar més de 700 comptes d'organitzacions de notícies, periodistes, personalitats polítiques, estudiants i altres a Türkiye.
Proporcionar una plataforma compromesa a defensar el dret de tothom a la llibertat d'expressió és primordial a X, i creiem que aquesta decisió del govern turc no només és il·legal, sinó que dificulta a milions d'usuaris turcs les notícies i el discurs polític al seu país. Esperem poder defensar aquests principis a través del sistema legal. X sempre defensarà la llibertat d'expressió a tot arreu on operem.
Aquesta declaració, que aparentment promet un compromís amb la lliure expressió, fa pudor a un compromís forçat. És com si X no tingués més remei que canviar una part de les seves anomenades credencials de llibertat d'expressió per apaivagar un règim autoritari.
La lògica és desarmantment cínica:
Una plataforma ha de suportar un tancament complet en un país o acceptar la censura selectiva. Com era previsible, X va triar aquesta última.
La broma de Musk d'una controvèrsia anterior: "L'opció és que Twitter s'acceleri completament o limitar l'accés a alguns tuits. Quin voleu?", ara sembla menys una observació directa i més aviat com un manifest de submissió.
En triar complir, X ha declarat essencialment que la llibertat digital és un luxe que s'ha de sacrificar per mantenir l'accés al mercat i evitar un tancament a l'engròs. És un recordatori contundent que quan els incentius financers i les pressions legals convergeixen, els elevats ideals de lliure expressió solen ser la primera víctima.
La ironia i el sarcasme de tot plegat
Siguem brutalment sincers: quina ironia més tràgica. Aquí estem, en un país on l'esperit de resistència està tan profundament arrelat com l'amor turc pel cafè fort, i una plataforma que abans s'enorgulleix del seu suport desafiant a la llibertat d'expressió ara s'ajusta a la censura estatal. Es podria notar sarcàsticament que la promesa de comunicació il·limitada de l'era digital només és tan robusta com la voluntat corporativa de protegir-la, una voluntat que, en aquest cas, sembla haver-se evaporat davant la pressió legal i el pragmatisme del mercat.
Hi ha alguna cosa gairebé risible sobre una empresa que una vegada es va declarar defensora global de la llibertat que ara sembla avalar l'excés d'abast del govern. La ironia és gruixuda: una plataforma que professa proporcionar un refugi per a totes les veus ara redueix el seu paper al de porter, silenciant les mateixes veus que deia amplificar. La declaració de l'equip d'Afers governamentals globals de X no és una postura valenta per a la llibertat d'expressió; és una aquiescència prudent a les demandes d'un govern que fa temps que perfecciona l'art de la repressió digital.
L'esperit inextinguible de la resistència turca
Malgrat aquest revés digital, el poble turc és tot menys silenciós. En tot cas, l'enfocament dur del govern ha galvanitzat encara més determinació entre els ciutadans. Els turcs són coneguts per la seva capacitat d'adaptació. Quan una porta està tancada, ja sigui al carrer o en línia, troben una altra manera de fer sentir la seva veu.
A innombrables cafeteries, dormitoris universitaris i sales d'estar, els ciutadans experts en tecnologia estan compartint consells per evitar la censura. Les VPN, les aplicacions de missatgeria xifrada i les plataformes alternatives de xarxes socials s'han convertit en les eines d'una generació resistent que es nega a acceptar el silenci. El fet mateix de crear nous comptes o utilitzar plataformes menys convencionals és una forma de protesta en si mateix. L'estat pot bloquejar uns quants centenars de veus en una plataforma, però no pot apagar l'esperit d'un poble que fa temps que lluita contra l'opressió.
L'absurd de tot plegat és una font de ridícul i d'inspiració. Com pot un govern que tem la dissidència pública també tenir tanta confiança que pot controlar la conversa digital?
La resposta és simple:
Subestima la creativitat i la determinació de la ciutadania turca. Cada vegada que una plataforma com X s'inclina a la censura, involuntàriament alimenta una resolució més profunda entre la gent. Cada compte bloquejat només serveix com a insígnia d'honor, un senyal que el règim està tan amenaçat per la llibertat d'expressió que ha de callar.
