A mesura que la crisi de Zimbabwe empitjora l'antic ministre de Turisme i candidat a l'últim UNWTO eleccions al secretari general, Dr. Walter Mzembi nreapareix el seu silenci per pesar amb una recepta sobre el diàleg entre els dos principals protagonistes, el president en funcions Emmerson Mnangagwa i el seu enemic Nelson Chamisa.
La indústria de l’hostaleria zimbabuenca ha publicat recentment enormes immersions nasals fins a un 30% en quotes d’ocupació hotelera per a una infinitat de fracassos de la política.
A continuació, publiquem una perspectiva del respectat exministre ara ubicat a Sud-àfrica
Els funerals de la nostra cultura són una oportunitat per desviar opinions i emocions profundes sobre qüestions d'actualitat, ja siguin personals, familiars o nacionals, alhora que gaudeixen dels mateixos privilegis i protecció similars a la llibertat acadèmica. Intento fer exactament això, "kurova bembera" a chishona abans que es tanqui aquesta finestra especial després de la trista però anticipada marxa del pare fundador de Zimbabwe, el president Robert Gabriel Mugabe.
"Roma no pot continuar cremant mentre mirem", evidentment, al nostre país hi ha alguna cosa que va molt malament i em disculpo per anticipar-me si ofenc en intentar compartir experiències nacionals que van ajudar a reptes similars en el passat recent.
Proverbis 1:9 m'absoldrà: "El que s'ha fet es tornarà a fer, no hi ha res de nou sota el sol". El gran historiador del segle XV, Tucídides, rima el mateix: "És la naturalesa mateixa dels humans actuar en el futur com ho feien en el passat". La història es repeteix i la humanitat aprèn dels errors del passat i recalibra les seves decisions i accions basades en aquestes experiències passades.
Què podem aprendre, a la recerca de solucions a la crisi actual, de les Xerrades Zanu PF-Zapu del 1987 que van donar lloc a un govern d’unitat de base àmplia; o destil·lar-se de les converses Zanu PF-MDC que van donar lloc al Govern d’Unitat Nacional del 2009 i com es van desencadenar les dues converses?
El paper inestimable de l’opinió pública (per exemple, la societat civil, l’església, agents entre partits, grups de pressió, etc.) i la creació de consens nacional sobre la necessitat de parlar o parlar de converses i, en última instància, l’escalada de tot plegat al partit les agendes, el govern i fins als principals protagonistes, són molt necessàries.
Faig una crida al públic perquè estigui a la recerca de persones egoistes que vulguin il·legalitzar i augmentar la conversa o l’opinió dels companys d’aquests agents de canvi que busquen convergència nacional. Necessiten la vostra protecció i estímul en la seva càrrega apostòlica per unir el país.
En la meva carrera de servei públic, he estat acollit per famílies dels Estats Units, el Regne Unit i fins i tot més a prop de casa, Sud-àfrica, i he observat membres de la família que pertanyen a diferents partits polítics sopant i debatent hores i hores sobre les seves creences polítiques sense intercanviar cops. o vessar sang. Aquesta és la maduresa política.
Establir l’escenari com ho ha fet un diputat de la meva província natal, Masvingo, mitjançant un llenguatge metafòric i anècdotes per fomentar el diàleg, no hauria de ser castigat amb l’excomunió, en cas contrari, suposaria una política clarament intolerant i fanàtica en aquest segle XXI. És hora de suavitzar les posicions i aquí faig una crida al president del Parlament perquè continuï el camí constructiu d’acostament que havia escollit, i no perdi l’atenció difosa pels boicots parlamentaris, mantingui la mirada posada en la pilota i s’allunyi de la censura innecessària i draconiana.
Una típica família nord-americana té tant demòcrates com republicans, però no es desitgen malament ni la mort, ni expressen les seves diferències d’ideologia i creences en el lema polític medieval que recorda l’època bizantina o dels croats. Debaten.
Jo, més que ningú del difunt Zanu PF, dirigit per Robert Mugabe, vaig confraternitzar amb Morgan Tsvangirai a través de la divisió ideològica i del partit i vam estar propers a nivell personal i governamental on ens va dirigir com a primer ministre.
Ens coneixíem abans, per la nostra indústria, de manera que en un moment en què era un tabú sotmetre's a la seva autoritat com a primer ministre o saludar-lo, que molts dels nostres militars condecorats es van negar a fer en molts esdeveniments públics en acrobàcies molt vergonyoses, Vaig desafiar les directives del caucus Zanu PF i li vaig concedir el meu respecte dins els recintes i els límits de l’oficialitat i el protocol, guanyant-ne algunes en etiquetes menyspreables en el procés.
Tanmateix, el primer ministre Tsvangirai va discernir un sentit patriòtic del deure i l’interessament, una manifestació genuïna de l’esperit inclusiu que es requeria en aquell moment per fer funcionar el govern inclusiu.
No és d’estranyar que hagués vist adequat reclutar-me, tot i que amb les protestes de Zanu PF a la seva delegació pel famós viatge de nou compromís de 2009 dies i 21 països del juny del 14. El president Mugabe, sempre estadista, va consentir la meva inclusió malgrat les protestes del nostre partit.
La delegació incloïa destacats personatges de l’oposició com Hon Tendai Biti, Elton Mangoma, Priscilla Misihairabwi Mushonga i, a Londres, ens va acompanyar Simbarashe Mumbengegwi.
Enmig de les protestes del meu partit, Robert Mugabe es va preguntar quins danys més podria causar a Zanu PF que el "Bhora musango" que acabava de lliurar l'estancament electoral del 2008, cosa que va provocar un repartiment de poder. Amb l'autoritat de Mugabe, me'n vaig anar amb instruccions molt clares per estudiar la xarxa mundial MDC i informar-me'n. Havia de tornar a obrir les nostres pròpies línies de comunicació amb Occident, va implorar.
Mai no vaig tornar a presenciar en el meu mandat al govern a un equip tan unit en defensa de la nostra pàtria com aquest vestit oposat en gran mesura. Estaven fora per demostrar alguna cosa, l'energia latent i les habilitats que es poden posar en primer pla i a la disposició de l'Estat si hi ha unitat de propòsit.
Ho vaig presenciar a la Comissió de Relacions Exteriors del Senat quan ens vam reunir amb els senadors John Kerry i McCain i vam discutir davant un ple per la revocació de les sancions de Zidera i, posteriorment, un esforç de l'esperit similar a Brussel·les per a la revocació de l'article 96 que es produiria més tard el novembre de 2014. després de plantar aquests arguments contra les sancions.
Vam deixar tota la matriu del poder de Washington i Europa Occidental en un estat de sorpresa davant del nou esperit que s’havia apoderat de Zimbabwe que ens va fer parlar amb una sola veu sobre els desafiaments que l’enfrontaven, una gesta molt rara fins avui.
Aquesta gira diplomàtica internacional de remolí va iniciar el canvi de marca i l'estabilització de Zimbabwe en aquell moment, incloent-hi el començament de la reparació de les nostres relacions més àcides i encara més àcides amb parts del món.
No obstant això, vam tornar amb el botí monetari i financer inferior a l'esperat contra l'objectiu de 800 milions de dòlars, però Zanu PF i moltes persones no es van adonar i van comptar aleshores van ser els avantatges intangibles del viatge. Morgan Tsvangirai, que portava la creu del govern inclusiu, va comprovar, comercialitzar i recolzar la seva legitimitat, però més concretament la legitimitat del llavors Robert Gabriel Mugabe durant aquest controvertit viatge.
Recordo molts caps d'Estat, primers ministres i altres VVIP globals, inclosos Barack Obama, Hilary Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, John McCain, John Kerry, Barosso, etc., que qüestionaven la saviesa de Tsvangirai de "anar a dormir amb Robert Mugabe", a la qual cosa replicaria amb grosseria i impaciència que ho feia en interès nacional.
"La nostra gent pateix i això és una prescripció analgèsica", afegia, recordant a diverses audiències que hi era, independentment de les seves disputes electorals amb Robert Mugabe, però Zimbabwe va ser el primer. A continuació, em proposaria amb tacte, com a component de la delegació Zanu PF, a les converses per confirmar a cadascun d'ells que de fet érem del mateix govern i que tot anava bé.
Vaig formar part de tots aquests compromisos, excepte una trucada de cortesia al president Obama, que segons sembla no em veuria perquè era d'una "organització terrorista", Zanu PF! Més tard, això va resultar ser fals, ja que la delegació em va superar quan Hilary Clinton em va demanar que em quedés després d'una reunió anterior, ja que tenia un missatge especial per a Robert Mugabe que volia que em transmetés.
Això va crear una certa inquietud que em va fer treure de la reunió de Whitehouse. Això era una maniobra política dins nostre, però no ens va desviar.
Tanmateix, és important assenyalar que aquests compromisos van passar en el context d’un govern d’unitat nacional, un govern inclusiu com alguns preferien anomenar-lo, una lliçó per a avui ja que la història es repeteix tan ràpidament. Tenim un estancament polític similar al del 2008. Els nostres vergonyants contraarguments i les nostres emboscades en fòrums mundials, SADC, WEF, UNGA, etc., parlen amb una nació en conflicte.
El backbiting diplomàtic al darrere està al màxim. Em recorda la retirada de la decisió de reconèixer l’expresident Robert Mugabe com a ambaixador de l’OMS el 2017, unes setmanes abans del cop d’estat, com l’actual saga de la Universitat Havard al voltant de la nostra Primera Dama, on està destinada a conèixer un destí similar, no perquè no és una candidata meritòria com va ser Mugabe, sinó perquè prové de Zimbabwe: és el que hem danyat la nostra marca a causa del conflicte intern.
No ha de mirar massa lluny, és dins de la família; no només l'oposició sinó dins de Zanu PF, és allà on comença la instigació. Tinc experiències personals molt doloroses d'aquesta traïció i així també vaig "perdre" la carrera de secretari general per la UNWTO i va dir clarament que, malgrat que jo era el millor candidat i el més qualificat per a la feina, "el món no estava preparat perquè un protegit de Mugabe presidís una agència de l'ONU".
La celebració del meu propi partit quan vaig perdre aquesta cursa és llegendària. Aquesta és la mateixa ONU avui en dia, on l’òptica segurament no és encoratjadora, ja que el nostre president va pronunciar el seu discurs.
De tornada al viatge del 2009, contràriament al que està passant ara, aviat vam saber, i això és una realitat absoluta i un consell a l’administració de Harare, que la legitimitat la confereixen els vostres contrincants polítics, no pas un mateix, el vostre cor o els buscadors d’oportunitats i d’ocupació. . El lobby i l’aval de la legitimitat de Tsvangirai es van convertir en l’eix vital del govern inclusiu, tal com Chamisa pot fer pel president Mnangagwa i el seu govern, si Déu vol i preval el sentit comú.
We were soon after able to enjoy the goodwill of other nations, including reluctantly by our own people, many of whom did not like Zanu PF nor had voted for it. The first-round voting in 2008 had just confirmed Morgan’s popularity at 47%, with Mugabe trailing at 43%; so no matter how sound economic policymaking is, (dear Prof Mthuli) if it does not enjoy public confidence it will fail as is evident today. It’s the politics stupid.
Jugar a jocs de polítiques de gat i ratolí amb un públic políticament reticent i indiferent no funcionarà. Hem estat en aquest camí abans i els zimbabweans saben el que els funciona, recordant el descans de les dificultats econòmiques que van gaudir durant l'era GNU.
Els zimbabuencs també recorden les lliçons de Zimbabwe, Rhodèsia, quan la lluita armada va augmentar i les condicions econòmiques van empitjorar quan Ian Smith va dialogar amb un equip equivocat dirigit pel bisbe Abel Muzorewa, ignorant el popular i legítim Front Patriòtic. Els zimbabuens busquen i esperen solucions pràctiques, sent l’únic i primer senyal la capacitat de treballar junts dels protagonistes. És un tema de confiança. Poden suportar el dolor si es comparteix, no amb una austeritat selectiva.
De la mateixa manera, Rhodèsia va concebre amb èxit la ruptura de les sancions internacionals, una estratègia que eludeix fins i tot aquest govern actual, i es va repetir per la marca inclusiva i la aparent unitat de propòsit de la GNU i la missió apostòlica de Morgan Tsvangirai en nom seu. Ens aconsellaria repetidament no plorar ni escandalitzar per les sancions, sinó que apreníem de la plantilla d'Ian Smith: rebentar-les, treballar-les al voltant i lliurar malgrat tot.
Durant aquest període, vam rebre assistència oficial i no oficial sobre com i què rebutjar aquestes sancions per part dels seus autors i implementadors. Un anti-lobby megàfon, com el que es juga actualment, aviat vam saber que no ajudaria gaire a molts que ens donaven suport a plena llum del dia per obtenir una òptica solidària, Nicodemus va estar d'acord amb Europa i els EUA quan es va abordar individualment.
També vam saber que les demostracions antisancions tant nacionals com internacionals van beneficiar els organitzadors burocràtics que van embutxacar molts diners inexplicables en nom de la mobilització i la contractació de grups de pressió. Ara no és diferent ara fa uns anys.
DEMAF, una opció no governamental d’assistència directa als beneficiaris que va suposar un immens alleujament per a la nostra gent, i va constituir un suport pressupostari creatiu i una solució que anul·lava les sancions amb dos o tres ministeris del clúster que l’administraven, però que va evitar el desemborsament a través del govern central d’aquest viatge.
Els meus èxits sectorials molt aplaudits com a ministre de Turisme, també van ser passos contra les sancions i processos de canvi de marca, i vaig seguir aquesta filosofia, inclosa l'acollida exitosa de la 20a sessió del UNWTO Assemblea General, celebrada pocs dies després de les nostres eleccions generals, convertint-se en el suport mundial més alt de Brand Zimbabwe des de la independència. La meva pròpia optativa va a l'oficina de secretari general de la UNWTO també estava en aquest context.
La tragèdia de l’esfondrament actual a Zimbabwe i els seus actuals actors, tant de Zanu PF com de MDC, és que, a diferència del nostre escenari del 2009 liderat per Robert Gabriel Mugabe i Morgan Richard Tsvangirai, és difícil sentir la humilitat i l’empatia pel immens sofriment del nostre persones que estan obligades a impulsar els gladiadors a les negociacions.
Dr. Walter Mzembi
El públic sent els cors refredats, la puntuació i la intransigència. Aquesta avaluació prové de cap altre lloc, excepte l’abundància dels cors amb què parla la boca. Una sobredosi de propaganda lligada a l’odi i l’interès propi, sobretot a les xarxes socials, està provocant una falca entre els protagonistes que sacrifica l’interès nacional.
L’alto el foc i la contenció, si no l’abandó complet dels que fan llenguatge d’odi tant en nom del president com de Nelson Chamisa, és una necessitat absoluta. Si els "actors" aconsegueixen domesticar la vanitat com van fer Robert Mugabe i Morgan Tsvangirai, els zimbabueans poden esperar una solució aviat.
El diàleg, de producció pròpia, mediatitzat localment o internacionalment, basat en la vanitat i l’odi, probablement fracassarà. La humilitat dels actors i, amb ella, un reconeixement que no concedeix per si mateix, sinó per l’interès nacional, és supercrític.
Ara els responsables de la policia d’ahir són els líders i ràpidament hauran d’assumir la responsabilitat per acabar amb el patiment del nostre poble. Malauradament, on estan situats, som la seva gent, tots bons o dolents, independentment.
També constato la presència de nombrosos nous desplegaments en el lideratge, molts estudiants de primer any en els dos partits principals i el govern, inclòs un exèrcit d’assessors presidencials, tots aquests han de madurar ràpidament lluny de la sicofanacia, juguen el seu paper en el desplaçament de Zimbabwe cap a un diàleg ”, convergència i un major interès per l’obra de l’Estat com ho vam fer durant el nostre temps amb els dos herois difunts.
Shingi Munyeza en els darrers dies ha estat fent exactament el que s’espera dels assessors. El públic us observa i, malauradament, no hi ha cap escola que en prepari una per a aquests desplegaments i les seves expectatives, i la història us jutjarà durament si continueu Micky-moussing amb la vida de la gent.
L'honestedat i la integritat, especialment en el paper d'assessorament, són molt crítiques, no només per al president, sinó també per a la direcció de l'oposició. Robert Mugabe, per totes les seves debilitats, va ser un gran oient i seguidor del debat a la recerca d’idees superiors. L’arrossegaria als arguments i a les retallades del Consell de Ministres, també a alguns valents col·legues, i resistiria el meu terreny sense que s’ofengués; el meu argument per a l’adopció del rand com a moneda d’ancoratge i la meva oposició a Command Agriculture no són més que exemples.
Estic molt segur que el president Mnangagwa, després d’haver passat més temps com a assessor de Mugabe (55 anys), de la meva vida, té els mateixos amortidors. Així que no tingueu por d’aconsellar-lo de manera autèntica i correcta, gent.
Per avançar, el propi president haurà d’aclarir les orelles per donar consells impressionants i egoistes i fer el correcte i comprometre el seu enemic Nelson Chamisa. Al seu crèdit, Nelson té l’opinió pública al darrere, té més de dos milions de votants, en gran part urbanites, mentre que el president té l’Estat i un equivalent equivalent, principalment rural.
Odio reconèixer aquesta divisió rural-urbana i les seves polèmiques, i aviat l’haurem de curar. ED no necessita assessors ni POLAD sobre això, només la seva consciència per fer el correcte per a Zimbabwe. Truqueu al jove que, pel que recordo de les sessions del nostre gabinet, venerava realment el "cocodril".
Sí, convideu-lo a prendre un tete-a-tete íntim prenent una tassa de cafè, te o ampolla de Coca-Cola / Fanta (prediu que optarà per aquesta última com va fer durant tot el seu mandat al gabinet) i compartiu íntimament la vostra visió sobre Zimbabwe i com es preveu que ell i el seu equip en formin part. Et reconeixerà al teu nivell de competidors, "zvoto zvine mazera", com diries amb freqüència durant el nostre temps.
Humiliar-lo barrejant pomes i taronges no ha funcionat. Proposo saviesa empaquetada en humilitat, senyor president, que no és una debilitat, sinó una astúcia. Mugabe ho va fer per Zimbabwe i va funcionar. El te i les galetes amb Mugabe va ser el moment més estimat de Tsvangirai, si es recorda, i va ser el punt àlgid de la diplomàcia personal per a tots dos, admirable com a mínim.
Chamisa també, és hora que recalibreu les vostres condicions per al diàleg, que no es derroti una retirada tàctica ni la humiliació, i avançar al 2023 sense reconèixer la presidència d'ED en lloc d'un diàleg nacional acceptable, la mediació i les reformes polítiques seran fatals en el proper eleccions. Ja l’apatia dels votants en les eleccions parcials parla de cansament dels resultats coneguts per la nostra gent. Veig que la subscripció d’empreses a nivell local, regional o internacional és un requisit previ per a un avanç. Tal com està, no hi ha cap controvèrsia registrada i el reconeixement d’aquest enfrontament més enllà de la sentència del Tribunal Constitucional a la SADC, la UA, etc. que requereixi accions o atenció addicional, de manera que no es pot produir cap mediació sense interpretar-la com a interferència. Per tant, és hora d’arribar o d’inclinar-se cap a les obertures, hi ha molts esquers polítics encoberts a l’horitzó i és el moment de cristal·litzar el vostre conjunt de demandes, ambdues parts.
Un exemple pràctic que Chamisa pot considerar és Ghana 2013. Les eleccions presidencials de desembre de 2012 van produir un impàs, de fet, la victòria més estreta per al president en funcions John Mahama. La candidata opositor perdedora, Nana Addo Dankwa Akufo-Addo, va disputar el resultat i va passar als tribunals. A diferència de Zimbabwe, on la Constitució obliga al Tribunal Constitucional a resoldre aquestes disputes en un termini de 14 dies, a Ghana no hi ha cap segell superior. Per tant, el Tribunal Suprem, el tribunal més alt del país, va trigar deu llargs mesos a resoldre la disputa.
Quan finalment va arribar la decisió judicial, va ser tan propera com el resultat electoral: 5-4 a favor del president Mahama. Cinc jutges del Tribunal Suprem havien dictaminat per Mahama contra quatre per Akufo-Addo. Era tan a prop! Sorprenentment, Akufo-Addo va tenir la saviesa ampliada per acceptar la dolorosa derrota. Així que va agafar el telèfon i va trucar al president Mahama, deu mesos després de les eleccions, i va reconèixer la derrota. Va desitjar bé al president i es va convertir en l'oposició oficial.
A continuació, Akufo-Addo va passar la resta del 2013, el 2014 i el 2015 mobilitzant les seves tropes i la nació per a les properes eleccions del desembre del 2016. I arriba la hora, va guanyar mans. El 7 de gener de 2020, Akufo-Addo celebrarà el seu tercer aniversari com a president de Ghana.
La seva història ha de ser una lliçó saludable per al senyor Chamisa i l'Aliança. Nelson va anar al Tribunal Constitucional i va perdre per 9-0. A diferència d’Akufo-Addo, tots els nou jutges del màxim tribunal electoral del país van dictar la seva sentència contra ell. Tot i que sigui dolorós, no hi ha cap virtut en la intransigència política, especialment quan es mesura contra l’immens patiment al qual ara està sotmès el nostre poble. Estan patint la nostra política que hem de reformar i, tot i que el president és el forat de la clau, tu sou la clau mestra i no s’obrirà cap porta a Zimbabwe sense aquesta acció complementària. Els dos ho sabeu, la gent també ho sap.
Per interès nacional i en interès de les pacients persones de la nostra estimada pàtria, la meva petició al meu germà Nelson és que sigui l’Akufo-Addo de Zimbabwe. Accepteu la derrota com un revés temporal i recordeu si algú se sent modificat, no sou vosaltres sinó els votants. Tornaran a votar per vosaltres només si els tranquil·litzeu mitjançant la negociació de reformes que el seu vot serà a prova de manipulacions. I utilitzeu els anys restants d’aquí a les properes eleccions del 2023 per mobilitzar les vostres tropes i la nació i impulsar reformes. Qui sap que pot ser realment l'Akufo-Addo de Zimbabwe el 2023.
L’Església també hauria de continuar pregant per estovar els cors, però l’Església no està millor situada on estem amb aquesta crisi per mediar, ja que vosaltres vau prendre partit. De nou, ja hi hem estat amb vosaltres.
Per a Nelson, és millor una oposició oficial consagrada que ser soci menor del govern. Insistir al govern té molts desplaçaments i baixes del partit governant, els elements del qual tenen el potencial de fracassar un acord. La seva resposta al diàleg és previsible i inevitable, però egoistes, nosaltres també hi hem estat. Cap estadista no presta atenció a aquests arguments, especialment impulsats per l’interès propi.
El govern us frustrarà inevitablement. Ja hi hem estat junts. Millor preparar-se sense dificultats per al 2023 en un entorn reformat i amb garanties internacionals. El retorn al constitucionalisme amb les reformes polítiques corresponents és primordial. Ho veureu amb més claredat des de fora, però com a oposició patriòtica. Els recents boicots de SONA, em temo que en aquesta etapa no són útils i es llegeixen com a hipocresia per a un partit que no ha boicotat avantatges i privilegis parlamentaris ni temps de preguntes parlamentàries on es plantegen els ministres designats pel mateix president. Els boicots són una broma cansada en aquesta temporada. No aconsegueixen res més que l’enduriment de les posicions, justifiquen i absolten els elements egoistes contra el diàleg. Per cert, les danses eròtiques de Beverley, que no diferencien de les girs de Mbare Chimurenga durant el MDC20, recordaven a un ball proverbial de Salomé davant Herodes Antipas que li va costar el cap i la vida a Joan Baptista. Per a un partit que es posiciona com un lideratge i govern alternatius enmig d’una greu caiguda econòmica, aquest tipus de menú d’entreteniment no inspira a la gent la seva esperança i confiança en què el demà pot ser diferent i millor. Pesat contra SONA i la necessitat de crear l'atmosfera adequada per al diàleg, suportaria el dolor de l'audiència en la cerca de l'acostament.
Per concebre una filosofia divergent sobre el pluripartidisme que dóna lloc al seu partit ancorat en el treball, Morgan és el "pare de la democràcia" a Zimbabwe, i hauríem de reservar per a ell i persones de talla Joshua Nkomo i Edgar Tekere a nivell filosòfic i institucional, llocs d’honor per a ells per al Saló de la Fama i el Centre per a la Democràcia i la Llibertat per venir.
El resum del Centre pot incloure treballs literals i investigacions acadèmiques sobre aquest tema tan important i els personatges que han anat configurant el discurs democràtic a Zimbabwe al llarg del temps. Aquesta es converteix en la nostra segona edició de celebració d’herois contemporanis i emergents en el futur.
Això no implica perfecció ni santesa per part de Morgan, no; no era de cap manera un àngel. Per exemple, el que ell i el MDC van interpretar erròniament en aquell moment va ser la necessitat d’una autoritat de transició que respongués per sempre a SADC i AU dels seus lliuraments, no pas a un GNU autònom perquè, tal com demostrarien els esdeveniments i el temps, ni una sola de les reformes acordades en virtut de les converses intermediades per Mbeki es van implementar en cinc anys, ni tan sols un, d’aquí la nostra actual crisi nacional.
El propi facilitador, molt benintencionat com era i home d’alta integritat, va ser consumit per la política intempestiva del pati a casa, eliminant un punt de referència molt pertinent en termes de rendició de comptes, i segons va resultar que la segona meitat del GNU es va convertir un govern de gat i ratolí quan ens dirigíem a les eleccions del 2013. Un ferrocarril cap a les eleccions sense reformes és tan bo com el suïcidi polític i recordo que fins i tot la SADC va advertir Tsvangirai en aquell moment.
El component MDC al govern va ser superat en totes les etapes per l’experiència i el menyspreu del seu soci sènior, Zanu PF. No necessito exposar qui era el principal executor d’aquest joc d’escacs, la vostra suposició és tan bona com la meva. N’hi ha prou d’esmentar que el MDC va deixar el govern inclusiu un soci molt desil·lusionat, cosa que va confirmar les pors de l’hemisferi occidental durant el nostre viatge del 2009. Això explica per què hem collit menys en termes de promeses financeres.
En el passat més recent, els MDC eren accessoris per resoldre les interminables lluites de successió de Zanu PF i ara s’enfronten a una situació molt més complexa que abans. La nova síndrome dels estadis buits que està arrasant el país i afectant negativament els dos principals partits en igual mesura no facilita la dificultat del MDC. Ho veig com un indicador perillós per a les dues parts.
Per exemple, el servei funerari oficial de Mugabe a l’Estadi Nacional d’Esports serà recordat durant molt de temps pels seients buits que saludaven el seu taüt i els VVIP. Dies més tard, el president Mnangagwa va tenir la difícil feina de parlar amb escons buits a l'Assemblea General de les Nacions Unides a Nova York. I com si fos puntual, la celebració del 20è aniversari de MDC a l’estadi Rufaro va ser rebuda de manera similar per seients buits. I tot això seguint els talons de l’apatia dels votants en les eleccions parcials!
Aquest nou desenvolupament ha de preocupar-se molt pels dos principals partits del país perquè la gent parla pels estadis buits i diu que està cansada del model actual de política de Zimbabwe que no els ha aportat solucions. Volen un nou model que proporcioni resultats i millori la seva dignitat.
Per a mi, els estadis buits són un signe revelador del creixent desencís i frustració de la gent tant amb el MDC com amb el Zanu PF. Si jo fos àrbitre de futbol, diria que són targetes grogues per a les dues parts. Les targetes vermelles estan a l’inici.
Per tant, en restablir el diàleg en endavant, la nostra conversa nacional no pot conduir a les mateixes fallades i errors flagrants, ni ho pot aconseguir menys si el govern reuneix un "cor de l'església" i hi predica, i és aquí on demano la sinceritat i la necessitat d'un "diàleg genuí" en interès nacional.
El nostre pare fundador tardà, el llegat del qual és complex, ha estat diferent per a diferents persones, serà recordat sobretot per la creació d’un estat unitari estable, l’educació universal i el lliurament de la terra. Durant la major part de la seva carrera, va equilibrar i domesticar forces divergents i hostils dins de la família política de Zanu PF, fins i tot a nivell nacional, essent el cas GNU.
Abans, havia estat l’Acord d’Unitat del 1987. En retrospectiva, no és descabellat, per tant, concloure que, quan va marxar d’aquest model a través de dues purgues successives, que van veure els seus dos vicepresidents com a baixes el 2014 i el 2017 respectivament, va quedar exposat i més feble, i finalment va acabar sent la víctima principal.
Ho vaig debatre amb profunditat i robustesa amb ell després de novembre de 2017, entre gener i setembre de 2018, quan discutíem una sèrie de qüestions i vam acordar la "unitat" com a suprema, tant a Zanu PF com a altres partits i, finalment, a l'Estat. "Altres partits", sí, tot i que no en rebem cap, excepte per dir que l'excessiva fragmentació política que resulta en 130 partits registrats no és en si mateixa una democràcia, sinó un senyal clar d'una nació en conflicte amb una evident manca de submissió els uns als altres.
No hi ha creences ideològiques clares subjacents a l’essència d’aquests partits formats a mesura que empreses i grups venjatius disseminen l’energia nacional en terres reduïdes.
El president Mugabe havia esperat un marc per a la reunificació del Zanu PF que vam elaborar juntament amb l’exministre Makhosini Hlongwane que trobaria persones que prenguessin la nova dispensació, però, malauradament, la recepció va ser excessivament hostil, amb les iniciatives contràries anunciades aleshores per escapar del que volia comunicar-se llavors. El marc preveia una pèrdua o l’escàs marge amb què el president Mnangagwa va obtenir la victòria, per sota de l’1% per sobre del llindar del 50%, i en aquell moment persuadíem Mugabe perquè avalés el seu successor en la recerca de la unitat i el seu llegat. És una qüestió de coneixement públic que, més endavant, va recolzar Nelson Chamisa, cosa que va provocar en part l'actual bloqueig. Una majoria de dos terços de la legislatura per part de Zanu PF no es va traduir, en contra de les tendències passades, en una votació presidencial mirall. Mnangagwa, l’acostament de Mugabe, tal com preveu el marc que es desclassificarà en el futur, mai no va succeir, per tant, el drama que va derivar en el seu enterrament a Zvimba, no en Heroes Acre.
Espero que algun dia puguem escollir les peces i, a la recerca dels seus desitjos, la seva recerca d’un PF Zanu unit, de vibrants partits d’oposició i, posteriorment, d’un país unit. Això pot trobar moneda en les diverses iniciatives en joc. Un partit governant tolerant però fort amb uns pocs però viables governs d’escac i mat que espera partits de l’oposició és bo per al país, sobretot si estan units a l’interès nacional mentre competeixen aferrissadament en un entorn favorable.
La unitat de propòsits en un país és un terreny fèrtil per a polítiques econòmiques innovadores i, en definitiva, per a la seva prosperitat. Busqueu la unitat primer i tota la resta seguirà després ... i en això, el meu últim recurs és que el president Emmerson Mnangagwa i Nelson Chamisa mosseguen la bala, desprenguin els seus cavalls alts i participin en l'interès nacional amb urgència.
La divisió gairebé quirúrgica del 50% de la votació presidencial és una instrucció sobre la convergència nacional i el repartiment de poder de la gent. S’estan impacientant amb la política i el seu lideratge a causa del fracàs col·lectiu de llegir i interpretar aquest senyal. Les seves frustracions s’estan manifestant a l’economia, que s’ha convertit en l’elefant de la sala, i anar endavant a solucionar la política solucionarà l’economia!
