Com era previsible, la posició de la ministra de Desenvolupament danesa, Ulla Tørnæs, va posar el gat entre els coloms a Dinamarca recentment quan es va atrevir a suggerir que potser les sancions no funcionaven i que si només Daw Aung San Suu Kyi pogués parlar públicament, ho faria. probablement d'acord. "Si miro si les sancions han ajudat a beneficiar la població civil a Myanmar, he de dir que no és així. Myanmar està aïllat i tancat. Vist des d'una perspectiva de desenvolupament, podria ser rellevant plantejar la qüestió de l'accés dels turistes a Myanmar. No hi ha dubte que si els turistes arribessin a Myanmar, es farien contactes entre la població civil i altres parts del món”. Va afegir que aquests contactes crearan un sòl fèrtil per a una major pressió interna sobre la junta. Per tant, va plantejar plantejar la qüestió per discutir-la a la propera reunió dels ministres de Desenvolupament de la UE, si encara haurien de donar suport a la invitació d'Aung San Suu Kyi per mantenir-se allunyada. Thomas Petersen, un activista sindical danès durant molts anys, va replicar: "No som aquí per dir-li al poble birmà què ha de pensar". No obstant això, m'arriscaria a conjecturar que el 99 per cent dels birmans estarien d'acord amb Ulla Tørnaes més que amb Thomas Petersen. La senyora Tørnaes ha estat realment a Myanmar, i així ho parla des de la seva pròpia observació sobre el terreny. D'alguna manera dubto que el senyor Petersen hagi estat mai a Myanmar.
La senyora Tørnaes tindrà dificultats per persuadir alguns dels seus col·legues durs de la UE. No és que el que diu no tingui un sentit comú econòmic i humanitari absolutament sòlid. És simplement que es considera políticament inacceptable semblar d'alguna manera per "recompensar" el règim militar per seguir comportant-se tan malament com sempre. El president Bush va dir això als estudiosos, polítics i comentaristes birmans que va conèixer recentment durant el dinar a Bangkok, descrits de manera curiosa pels mitjans internacionals com a "dissidents", tot i que les preguntes que van fer van donar molt de dubte al president i, en particular, als seus assessors, per la seva les preocupacions eren bastant més matisades i perceptives que qualsevol cosa que pogués haver sentit dels aiatol·làs de l'activisme a Washington. El president va plantejar degudament Myanmar uns dies després amb el president xinès Hu Jintao, que sens dubte va escoltar educadament, però els informes suggereixen que no hi va haver cap trobada d'ànims. En qualsevol cas, la relació EUA-Xina té en joc qüestions més importants.
La campanya contra el turisme ha estat liderada pels britànics, basant-se en arguments fal·lacis avançats per Daw Aung San Suu Kyi sobre el suposat benefici financer per al règim militar derivat dels ingressos turístics i en altres comentaris que es va informar. Entre el 2002 i el 2007, el trànsit de visitants internacionals a Myanmar, inclosos els viatges de negocis, ha oscil·lat entre els 217,000 (2002) i els 247,000 (2007) i els ingressos bruts entre els 100 milions de dòlars (2002) i els 182 milions de dòlars (2007). Aquestes xifres són tan minúscules que en el moment en què s'han complert els costos operatius, els interessos, els impostos i les amortitzacions, queda poc o res com a benefici net per premiar els inversors estrangers que són els principals propietaris de tots els hotels de classe internacional. Si compareu aquestes xifres amb els 14,460,000 turistes que van visitar Tailàndia l’any passat i els 4,171,000 que van anar a Vietnam, guanyant respectivament més de 14,425 milions de dòlars americans a Tailàndia i 4,365 milions de dòlars americans a Vietnam, és evident que Tailàndia guanya en només 4 dies i Vietnam en només 13 dies el que guanya Myanmar en un any.
Els visitants asiàtics a Myanmar augmenten constantment en percentatge de tots els visitants, passant del 56.78% (2006) al 58.64% (2007) al 65.70% (1r semestre 2008). Els visitants europeus, en canvi, han mostrat una lenta caiguda del 29.13% (2006) al 27.74% (2007) al 19.76% (1r semestre 2008). Cada vegada hi ha més noves instal·lacions turístiques a tot el sud-est asiàtic que atenen el nombre creixent de visitants asiàtics més que el nombre relativament estàtic de visitants europeus. Els visitants francesos, alemanys i italians a Myanmar superen tots els visitants del Regne Unit en una proporció d'almenys dos a un. No obstant això, els ministres francès, alemany i italià opten per deixar els seus ciutadans per decidir si visitaran Myanmar, a diferència del desencoratjat sentenciat pels ministres britànics.
Una anàlisi del Consell Mundial de Viatges i Turisme de les perspectives del turisme a Myanmar el 2008 considera que els ingressos probables del turisme el 2008 en uns modests 146 milions de dòlars EUA, equivalent a aproximadament el 3.7 per cent dels ingressos en moneda estrangera. La indústria oferirà uns 1,297,000 llocs de treball, que representen el 5.8 per cent de l'ocupació total, dels quals 645,000 llocs de treball seran ocupats en la "industria directa". La despesa del govern s'estima en uns 6 milions de dòlars EUA, que probablement es consumeix tot el que se'n derivi de la fiscalitat i els arrendaments de terres, el pagament dels quals està en greus endarreriments per part de la indústria que amb prou feines és un negoci lucratiu. En oposar-se als viatges i al turisme a Myanmar, la UE en general i el govern britànic en particular busquen sense vergonya alterar la vida dels 1,297,000 birmans que viuen de la indústria i dels quals les seves famílies depenen per obtenir suport. Espero que quan el Parlament es reprendi a l'octubre, els ministres s'ho pensin molt abans de repetir el seu mantra espúre que les sancions de la UE "estan dirigides només contra el règim militar i els seus partidaris" quan qualsevol anàlisi raonable dels efectes de les sancions, si només se n'hagués publicat una. , demostraria que són les persones les que pateixen ja que els efectes simplement se'ls transmeten.
Potser els ministres britànics se'ls perdonarà la seva submissió coví als aiatol·làs de l'activisme en aquest país perquè operen sota directrius molt estrictes del mateix primer ministre. El seu predecessor Tony Blair va estar a l'avantguarda de l'acció contra els "festejants" el febrer de 2005, amb el suport d'unes 70 "celebritats" i també dels líders Lib-Dem i del Partit Conservador de l'època. Després de la repressió de les protestes al carrer l'agost i el setembre passats encapçalades per monjos budistes i activistes polítics, Gordon Brown va donar instruccions que hi havia d'haver més sancions, i els funcionaris desafortunats es van trencar el cervell per trobar objectius adequats. El primer ministre ja es va comprometre públicament l'octubre passat a noves sancions, inclosa la prohibició de la "inversió", sigui el que això signifiqui, ja que a la pràctica no hi ha hagut cap inversió de la UE de cap conseqüència a Myanmar aquest segle. L'ombra, però, sovint és més important en el món de la política que la substància, per la qual cosa és just advertir als ministres i funcionaris de la UE que la lluna de mel del compromís humanitari que va derivar de la resposta del Regne Unit als efectes devastadors del cicló Nargis serà aviat. i que, malgrat una contribució exemplar del Regne Unit d'uns 40 milions de lliures en ajuda i suport humanitaris, molt per davant de qualsevol altra contribució bilateral, no hi pot haver assistència al desenvolupament a llarg termini i cap millora en les condicions de vida del poble birmà. generalment es bloquejarà en interès de la correcció política. És revelador que en la seva aparició al Festival del Llibre d'Edimburg el 10 d'agost, Gordon Brown no només va fer una actuació política confiada, sinó que també va revelar el seu únic desig abans d'acabar amb la política britànica: "Vull que Aung San Suu Kyi sigui. no només alliberats, sinó per estar al poder a Birmània". Les inacabables desgràcies de The Lady clarament s'aprofiten de la seva ment, i en aquestes circumstàncies David Miliband, malgrat les seves aspiracions de lideratge, és molt poc probable que disputi la veu del seu mestre en la qüestió de les sancions.
En conseqüència, la prohibició de la fusta, els metalls i les pedres precioses i els seus productes es va afegir el novembre passat a la llista de mesures de la UE, tot i que els advocats van trigar uns tres mesos a redactar el Reglament, tan complexa a la pràctica era la codificació de la decisió política. Les noves mesures restrictives adoptades només representen aproximadament l’1 per cent de les exportacions totals de Myanmar, però aquests recursos naturals inesperadament disponibles i escassos van ser agafats alhora de manera molt agraïda per la Xina, l’Índia i Tailàndia, integrant així l’economia birmana encara més estretament amb la dels seus veïns. que és probable que siguin encara més reticents a fer cas que els EUA i la UE els demanin que s’uneixin a la seva campanya de sancions. Els empresaris tailandesos en particular no estan gens satisfets que les sancions de la UE semblin dirigides més contra ells que contra els birmanos, ja que la prohibició d’explotació forestal a Tailàndia ha significat que els materials per a la majoria de productes de fusta i mobles fabricats a les províncies occidentals i centrals de Tailàndia s’origina a Myanmar. Els importadors de la UE han de demostrar que les importacions de fusta i mobles procedents de Tailàndia no tenen contingut birmà, cosa que per a la majoria d’ells és del tot impossible. Els joiers tailandesos i singapurans també es preocupen de la insistència de la UE que les joies i joies importades a la UE no tinguin contingut a Myanmar, cosa que ha de dificultar la vida. De manera similar, les transaccions bancàries han de ser un autèntic malson per als importadors europeus del sud-est asiàtic, ja que les transaccions relacionades, no obstant això, indirectament amb materials birmans en aquests sectors, són il·legals i poden tenir repercussions per a les persones implicades.
No obstant això, hi ha informes que la UE està intentant resoldre els aspectes perjudicials de les sancions actuals mitjançant un enfocament més racional, que podria ajudar a les 1,000 o més empreses birmanes objectiu, no perquè els seus propietaris estiguin a prop del règim, sinó únicament perquè tenen desgràcia per estar en sectors comercials particulars de l'economia. Un dels encausats va ser el doctor Thant Kyaw Kaung, el pare del qual U Thaw Kaung és membre de la Comissió Històrica de Myanmar, format en biblioteconomia a la Universitat de Londres. La "botiga de records Nandawun" del doctor Thant apareix com a núm. 668 a l'annex 5 de les darreres regulacions de la UE, fruit d'un estrambòtic procés de selecció d'exportadors de mobles i joies per part de funcionaris desconeguts, però que clarament tenen poc o cap coneixement de l'escena birmana i de qui podrien ser els seus millors amics.
Derek Tonkin
President Network Myanmar
