Saps que tens problemes reals quan et converteixes en el cul de les bromes a Internet.
Preneu-ho fent les rondes a l'Índia: un musulmà estava assegut al costat d'un australià en un vol de Londres a Melbourne i, quan es van prendre ordres de beguda, l'australià va demanar un rom i una coca-cola que se li van col·locar davant seu.
Aleshores, l’acompanyant va preguntar al musulmà si li agradaria prendre una copa. Va respondre amb disgust: "Prefereixo ser violada salvatge per una dotzena de prostitutes que deixar que el licor em toqui els llavis".
L'Aussie li va tornar la beguda i va dir: "Jo també. No sabia que teníem opció ”.
Vaig riure momentàniament abans de considerar què diuen aquests acudits sobre nosaltres. N’hi ha molts, i un tema comú és que els australians (sovint els melburnians) són estúpids i moralment buits. I bevem massa.
No hi ha res particularment nou o inusual en l’ús d’estereotips culturals amb humor. Però sí que diu alguna cosa interessant sobre la manera com es percep Austràlia a la regió.
Els comentaris dels lectors sobre els llocs web de diaris en anglès com The Times of India també fan que la lectura sigui depriment. Un conjunt d’afirmacions habituals és que els australians són descarnats, mal educats i genèticament predisposats a ser estúpids, racistes i deshonestos a causa de la nostra herència condemnada.
Segons un lector, només els ex-condemnats de les presons índies haurien de ser enviats aquí a estudiar.
Al nord de l’Himàlaia, els comentaris publicats al lloc web del China Daily controlat per l’estat són igualment vitriòlics. Al capdavant del lloc web, a finals de la setmana passada, es va informar que el ministre de Comerç, Simon Crean, havia confirmat que les converses de lliure comerç entre la Xina i Austràlia continuarien a Pequín al setembre, tot i les relacions rocoses entre els dos països.
Aquest va ser un comentari bastant típic publicat en resposta: "la sang que corre en aquests lladres no pot canviar amb el temps ... Austràlia finançant terroristes és absolutament inacceptable. Es necessita un engany per donar suport a un engany ”.
Austràlia té un greu problema de relacions públiques.
En el cas de l'Índia, el sentiment anti-australià és en part una manifestació dels fets recents. Deixats de costat a Cricket, hi va haver ràbia pel tracte de l'AFP al doctor d'origen indi Mohamed Haneef, que va ser arrestat falsament per càrrecs relacionats amb el terrorisme.
L’Índia, la democràcia més gran del món, també va resultar ferida per la negativa d’Austràlia a vendre-li urani perquè no ha signat l’impotent Tractat de No Proliferació Nuclear, tot i que Austràlia exporta tones de coses a la Xina, una dictadura comunista.
La relació es va agreujar més recentment a causa de la violència contra els estudiants indis, alimentada per informes salvatges als mitjans de comunicació indis.
En el cas de la Xina, una sèrie d'incidents recents també ha vist que la relació és àcida. S'inclouen els comentaris del primer ministre Kevin Rudd a estudiants de la Universitat de Pequín sobre els abusos dels drets humans a l'abril de l'any passat; informes de la relació de Joel Fitzgibbon amb l'empresària d'origen xinès Helen Liu; una decisió de Rio Tinto d'abandonar una proposta de fusió amb Chinalco, de propietat estatal; la detenció de l'executiu de Rio, Stern Hu; i la decisió d’Austràlia d’atorgar un visat a l’activista uigura Rebiya Kadeer, vista per la Xina com a terrorista.
El balanç va assolir un crescendo la setmana passada quan els mitjans estatals xinesos no van informar en gran mesura sobre un acord de gas de 50 milions de dòlars, demanant sancions contra el turisme australià, l'educació i el mineral de ferro i acusant Austràlia de "fer costat a un terrorista".
L'oposició ha estat interessada a fer quilometratge polític a partir dels brots.
Després d’acusar Rudd de parla mandarí d’estar massa a prop de la Xina, la setmana passada, la ministra d’exteriors de l’oposició, Julie Bishop, va canviar d’adherència, acusant-lo de manejar una relació “incompetent”. Entre les seves afirmacions, es va incloure que Rudd no hauria d’haver donat conferències a la Xina sobre els drets humans i que havia “ofès innecessàriament els xinesos” publicant un document de la Defensa que assenyalava la Xina com la major amenaça militar d’Austràlia.
Va acusar Rudd de "desconcertar" el maneig del visat a Kadeer i de no "treballar de manera constructiva amb la Xina" en aquest tema.
Bishop estava suggerint que Austràlia no hauria d’haver donat visat a Kadeer? O que el Llibre blanc no hauria d’haver identificat la Xina com una amenaça? O que el Govern no hauria d’haver expressat la seva preocupació pels drets humans? Podria ser Bishop el veritable candidat manxurià d'Austràlia?
Tant en el cas de l'Índia com de la Xina, hi ha molt en joc. L’any passat, Austràlia va exportar béns i serveis per valor de 37.2 milions de dòlars a la Xina i 16.5 milions de dòlars a l’Índia.
Per al govern Rudd, equilibrar els imperatius polítics nacionals i els valors australians contra els interessos comercials serà un acte dur.
