La nova norma obligarà les asseguradores a cobrir els procediments de transició de gènere

El comentari deia en part: "Hi ha una manca d'evidència científica que recolzi l'afirmació que les pràctiques d'afirmació de gènere expliquen qualsevol reducció sostinguda de la disfòria de gènere. Hi ha proves que els bloquejadors de la pubertat, les hormones de sexe creuat i els procediments quirúrgics poden causar danys fisiològics permanents i causar danys psicològics. També hi ha una consciència creixent d'aquells que no estan satisfets amb la seva atenció afirmativa de gènere i que han decidit abandonar la transició. Es necessiten més investigacions per entendre les experiències d'aquesta població i d'aquells a qui no els va sortir bé seguint aquestes pràctiques de base mèdica. Tenint en compte els motius esmentats anteriorment, com a mínim, aquestes pràctiques s'haurien de suspendre fins que hi hagi una millor evidència, però certament no s'haurien de fomentar a través de la norma proposada actual.

La doctora Jennifer Bauwens, directora del Centre d'Estudis Familiars del Family Research Council, autora del comentari, va afegir: "Tenint en compte l'ús de pràctiques altament invasives fisiològicament associades a l'"atenció afirmativa de gènere", la naturalesa d'aquestes "intervencions" hauria de requereixen el més alt nivell i qualitat de l'evidència (per exemple, mostreig, disseny). En canvi, molts dels estudis utilitzats per donar suport a aquestes pràctiques provenen d'estudis transversals i, per tant, tenen una capacitat limitada per avaluar l'impacte dels principals fàrmacs i cirurgies que alteren la vida, especialment en els menors.

Bauwens va continuar: "És difícil imaginar un metge de bona reputació que recomanaria a algú extreure un ronyó o un altre òrgan perquè els resultats d'una enquesta web van concloure que l'absència d'aquest òrgan va produir millors resultats en salut mental. Però això passa a les clíniques de gènere cada dia als EUA".

Mary Beth Waddell, directora d'Afers Federals per a la Família i la Llibertat Religiosa del Family Research Council, també va dir: "El que HHS proposa aquí no és necessari i en gran part desconegut. No hem de precipitar-nos a avançar en una política que perjudiqui moltes persones durant molts anys. Una cosa que està cada cop més clara en els darrers anys és el lament que experimenten molts després de ser precipitats en procediments de transició de gènere o suposats tractaments. No hem de perpetuar aquest penediment tirant més per aquest camí, com fa aquesta proposta”.

A més del nostre comentari, vam enviar material que mostra els danys de la transició de gènere als nens, les preocupacions sobre els estàndards ètics en aquesta àrea i com altres països estan reconeixent els danys associats a aquests procediments.