Just quan el furor sobre la caça del trofeu del mascle orgullós anomenat Skye va començar a disminuir, un altre incident ha posat en relleu l'ètica de la caça a les reserves naturals privades associades (APNR) al costat del parc nacional Kruger.
Aquesta vegada, la víctima era un jove elefant, afusellat 13 vegades a la vista d’hostes traumatitzats a Balule, una reserva de l’APNR. Després del primer tret, l'elefant va començar a cridar i els seus crits només van ser silenciats 12 trets després.
Els hostes que s’allotjaven a la reserva natural de Parsons, a prop del límit de la reserva natural de Maseke, es relaxaven a la galeria quan els caçadors es van endinsar a l’elefant a la vista i, posteriorment, el van allunyar de les seves tendes de safari a la part posterior d’un camió. El caçador professional responsable, Sean Nielsen, va afirmar que l'elefant havia estat "disparat en defensa pròpia".
No obstant això, set testimonis presencials van dir que l'elefant es trobava a uns 80 metres dels caçadors quan es va disparar el primer tret, després del qual va fugir cap a la selva, trompetant patèticament, perseguit pels caçadors que van continuar disparant.
Els convidats van dir que l’elefant semblava juvenil. Les mesures de pes i mida de les ulleres encara no s'han completat, però, segons una carnisseria local on es va prendre, només va produir 1.8 tones de carn, mentre que un elefant adult sol produir entre 2.2 i 2.7 tones.
Segons Sharon Haussmann, presidenta de Balule, la caça realitzada per Nielsen –arrendatari a llarg termini de la reserva de caça Maseke– tenia els permisos correctes, però va dir que sembla que l’incident “no complia el model d’utilització sostenible de la caça ètica a d'acord amb el protocol de caça que regeix totes les reserves dins de l'APNR i a les quals estan obligats Balule i, per tant, Maseke ". S'ha iniciat una investigació completa.
Haussmann va titllar l'incident de "completament poc ètic i desconsiderat i una vergonya enorme per a Balule". També va dir que l'informe inicial de la caça sobre l'incident no era satisfactori.
"Van emetre un comunicat amb el qual no estava satisfet i el vaig enviar amb preguntes per demanar més detalls i una visita al lloc. No són pròxims al 100%, però tenim maneres d’afrontar-ho ”. Quan se li va acostar, Nielsen es va negar a fer comentaris.
Aquesta és la segona vegada que Balule està en el punt de mira sobre la caça d'elefants. A l'agost d'aquest any, conseller regional Frikkie Kotze va ser condemnat per la realització d'una caça d'elefants il·legal a la reserva i la mort d'un elefant de coll anomenat George.
Després de la declaració de culpabilitat de Kotze, va ser multat amb 50 R o cinc anys de presó, amb les dues opcions suspeses durant cinc anys. Haussmann va dir que els drets de caça de Kotze a l'APNR s'havien suspès per al 000, però que es revisarien després del cas judicial.
Mark de Wet, membre del comitè executiu i un dels fundadors dels Custodians of Professional Hunting and Conservation - South Africa (CPHC-SA), diu que no s’haurien de tolerar pràctiques ètiques. "Se suposa que haureu de saber exactament en què us fiqueu si caceu en aquestes zones [l'APNR]. El càstig per activitats il·legals a l'APNR ha de ser prou dur per dissuadir i dissuadir els culpables de dur a terme pràctiques il·legals o poc ètiques ".
La recent caça clarament inepta del jove elefant posa de manifest un conflicte creixent entre la caça i els safaris fotogràfics que operen a la mateixa terra de l’APNR, que s’adossa al Kruger sense tanques intervingudes.
Audrey Delsink, El director de vida salvatge de Humane Society International (HSI) Africa afirma que l'organització està "profundament preocupada pel nombre d'incidències que han aparegut respecte a les irregularitats de la caça, l'incompliment i les pràctiques poc ètiques als APNR".
"L'horrible tiroteig del toro de l'elefant Maseke davant dels turistes hauria de servir com a despertar des de fa molt de temps a les conseqüències que la caça de trofeus té en el turisme sud-africà", diu.
Haussmann diu que les violacions ètiques del protocol de caça APNR eren difícils de governar perquè no preveia pràctiques poc ètiques, tot i basar-se en la noció de "caça ètica i sostenible".
"És una cosa que haurem de discutir en tota l'estructura de l'APNR", va dir, "ja que afecta totes les reserves privades de la zona del Gran Kruger. El protocol de caça APNR es basa en la caça ètica i aquesta [caça] no és ètica ”.
Va dir que, en el futur, s'implementaria un control més estricte durant la caça, però no va poder especificar què volia dir amb això.
En el passat, el Parc Nacional Kruger té va amenaçar amb tornar a aixecar tanques a causa d'un govern deficient en reserves APNR. Segons Glenn Phillips, executiu gerent del Parc Nacional Kruger, "només cal que una persona o una organització escampi el bon nom d'aquestes reserves que busquen complir la pràctica ètica i responsable.
"El KNP no acceptarà cap pràctica que sigui ètica, insostenible o en detriment de la finca de conservació", va dir, i SANParks "espera amb entusiasme la finalització de la investigació [Balule]".
Més articles sobre el Parc Nacional Kruger.
