Premis judicials Compensació de l'exdirectora general de SKAL, Daniella Ortego

ACL

SKAL International és l'organització de viatges i turisme més gran i antiga amb seu a Espanya. Un reemplaçament del seu CEO va causar polèmica.

Després de la seva conferència anual de 2022 a Croàcia, SKAL International va substituir la seva directora general, Daniella Ortego.d la va substituir per Ana Maria Vera. Les dues dones van assistir a tla conferència.

Aquest acomiadament va provocar una divisió en l'organització destinada a fer negocis entre amics, i va donar lloc a una causa judicial espanyola contra SKAL a l'organització global amb seu a Torremolinos.

Content amb el resultat del cas judicial, l'antic conseller delegat de SKAL va dir als seus companys de SKAL:

He guanyat el plet laboral!

Skal ha estat condemnat a pagar la màxima indemnització perquè el jutge ha considerat injustificat l'acomiadament i la mentida en els arguments utilitzats! La sentència és una reivindicació professional per a mi! Han dit moltes mentides als socis, i ara hauran de donar explicacions!

El president internacional de l'SKAL, Juam Steta, de Mèxic, elegit a la conferència de Croàcia en substitució de Burcin Turkkan (EUA), ha emès aquesta declaració avui.

Benvolguts col·legues Skål·legues,

Després de diverses notes que s'han publicat a les xarxes socials, a continuació es mostra una traducció justa del correu electrònic del nostre advocat sobre el tema: 

"En aquests moments només es pot dir de manera formal que la sentència no és ferma perquè està recorreguda i pendent de resolució pel TSJA (és a dir, Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia-Màlaga); i que si bé és subjudicial, no convé fer comentaris, llevat de negar categòricament les inhabilitacions que fa públicament Daniela Otero.

No podem entrar en el joc de la lluita contra les mentides i els comentaris maliciosos mentre un cas estigui pendent de resolució judicial. Una frase no diu que algú sigui mentider.

Només persegueix si la decisió de cessament és adequada o inadequada, cosa que és diferent de dir que qui no obté una sentència al seu favor és mentider.".

També m'agradaria informar-vos que el cost màxim que suposaria per a Skål International l'acomiadament de Daniela si perdem el cas serà d'uns 40,000 €, que vindran de l'estalvi que vam tenir el 2022 (27,000 €), i el 2023. pressupost destinat al CEO (és a dir, 101,000 €).

Finalment, cal recordar que va ser l'Afiliat qui va qüestionar les despeses realitzades en la Transformació Digital. Això va considerar que el projecte no va tenir èxit durant l'AGA 2021, que va donar lloc a l'auditoria presentada durant el Congrés de Croàcia.

"Amb un fort abrazo Skål",

QUÈ TREURE D'AQUEST ARTICLE:

  • També m'agradaria informar-vos que el cost màxim que suposaria per a Skål International l'acomiadament de Daniela si perdem el cas serà d'uns 40,000 €, que vindran de l'estalvi que vam tenir el 2022 (27,000 €), i el 2023. pressupost assignat al CEO (i.
  • Només persegueix si la resolució de cessament és adequada o inadequada, cosa que és diferent de dir que qui no obté una sentència a favor és mentider”.
  • “En aquest moment, només es pot dir de manera formal que la sentència no és ferma perquè està recorreguda i pendent de resolució pel TSJA (i.

<

Sobre l'autor

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ha treballat contínuament en la indústria turística i de viatges des que era adolescent a Alemanya (1977).
Va fundar eTurboNews el 1999 com a primer butlletí en línia per a la indústria mundial del turisme de viatges.

Subscriu-te
Notifica't de
convidat
0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris
0
M'agradaria pensar, comenteu-ho.x
Comparteix a...