Les noves polítiques nord-americanes sobre visats poden fer mal a les parelles del mateix sexe a l’ONU

Una concentració pels drets LGTB a Dhaka, Bangla Desh. Una nova norma del Departament d'Estat requereix que tots els ciutadans estrangers que treballen als Estats Units per a organitzacions internacionals, com l'ONU, es casin perquè els seus cònjuges del mateix sexe rebin un visat. COMUNS CREATIUS

La recent decisió del Departament d’Estat dels Estats Units que exigia que tots els estrangers que treballen a Amèrica per a organitzacions internacionals, incloses les Nacions Unides, es casin per tal que els seus cònjuges del mateix sexe rebin un visat derivat, anomenat G-4, augmenta la reptes als quals s’enfronten les parelles LGBTIQ + en relacions del mateix sexe. Això és clar.

Segons les seves normes anteriors, quan es tractava de parelles del mateix sexe, el Departament d'Estat reconeixia les parelles en parelles domèstiques i en matrimonis. Ara només es reconeixerà aquest últim.

El canvi es justifica pel desig dels Estats Units d’aportar paritat sobre com es reconeixen les relacions de sexe oposat i les relacions entre persones del mateix sexe. Des del 2009, per a les parelles de sexe oposat, el Departament d’Estat només ha reconegut les persones que es troben en matrimonis.

L'anunci, publicat per l'ONU el 28 de setembre als seus membres del personal, diu que les parelles domèstiques homosexuals acreditades actualment de funcionaris de l'ONU que vulguin mantenir el visat G-4 han d'estar preparades per presentar la prova del matrimoni abans del 31 de desembre 2018. Després d’això, s’espera que marxin dels Estats Units en un termini de 30 dies si no poden demostrar el matrimoni, tret que puguin obtenir un visat de manera independent.

Aquest nou pas del Departament d’Estat no és només un altre pas que prioritza els matrimonis per sobre de totes les altres formes d’unions, sinó que no aborda el fet que les parelles del mateix sexe s’enfrontin a restriccions genuïnes que els impedeixen casar-se, limitacions que no tenen el sexe oposat. parelles.

El matrimoni entre persones del mateix sexe, per exemple, només és legal en aproximadament el 13% dels països que són estats membres de l’ONU. Per a algunes parelles, el fet de mantenir un matrimoni entre persones del mateix sexe comporta el risc de ser processat als seus països d’origen. Per això, moltes parelles del mateix sexe opten per col·laboracions domèstiques per elecció o per necessitat.

Amb el canvi de norma del Departament d'Estat, tots els empleats de les organitzacions internacionals assignats als Estats Units que mantenen relacions entre persones del mateix sexe ara han de trobar maneres de casar-se per aconseguir un visat de residència per a les seves parelles del mateix sexe.

És cert: no totes les parelles LGBTIQ + es veuran afectades de manera similar. Aquí és on el canvi de norma es complica.

Per als empleats de les Nacions Unides que treballen en associacions domèstiques del mateix sexe i que ja són a Nova York, poden optar per anar a l'Ajuntament i casar-se, perquè aquests sindicats són legals a l'Estat. Però les parelles que ho fan són conscients que poden ser responsables penalment als seus països d'origen.

Per als empleats de les Nacions Unides que encara no estiguin als Estats Units però assignats a un lloc de destí com Nova York, haurien de casar-se abans de venir aquí o bé casar-se a l'Ajuntament una vegada aquí.

El que més em preocupa, però, són aquelles parelles a les quals els costaria viatjar a un país que faci matrimonis del mateix sexe per tal de complir els requisits per obtenir un visat G-4: si és perquè no podrien per obtenir visats turístics a aquest país, o no podrien complir els requisits que aquest país pot tenir per als estrangers que vulguin casar-s'hi, o no tindrien diners per viatjar a aquest país.

Penso, per exemple, en la parella de Nairobi que em va demanar ajuda, enfrontant-se a les limitacions econòmiques i de visats per viatjar a un país com Sud-àfrica per casar-se. Penso en el seu profund desig de fer legal la seva relació, encara que només sigui per la seva pròpia satisfacció personal, ja que ni la seva identitat sexual ni el seu estat de relació es podrien compartir àmpliament.

Després de molts esforços, aquesta parella va aconseguir assegurar una associació nacional mitjançant una declaració jurada enviada per correu. El matrimoni homosexual era un somni que encara no els és possible al món actual.

El que també em preocupa és el missatge que la nova política dels EUA envia a aquelles persones en relacions homosexuals que ja s’enfronten a greus restriccions. Els empleats de l’ONU en relacions entre persones del mateix sexe no poden rutinàriament portar les seves parelles del mateix sexe a les seves publicacions perquè el govern amfitrió, tot i que està disposat a donar visats de residència a cònjuges de sexe oposat, es nega a lliurar visats a cònjuges del mateix sexe.

UN-GLOBE, una organització que defensa la igualtat i la inclusió per a les persones LGBTIQ + que treballen al sistema de les Nacions Unides, ha ajudat un gran nombre de parelles en aquesta situació.

Aquestes parelles del mateix sexe solen desitjar publicacions en països on les parelles o matrimonis domèstics del mateix sexe són legals, perquè després d’anys de separació, finalment poden tornar a conviure.

Em pregunto si Nova York continuarà formant part d’aquesta llista per als empleats de les Nacions Unides o si s’adherirà a la llista més llarga de llocs d’assignació on és millor tenir cura de les parelles del mateix sexe: és possible que tingueu problemes.