Venda de Aloha El nom de la companyia aèria s'ha declarat invàlid

Un jutge federal va llançar la venda de Aloha El nom comercial i el logotip de les companyies aèries, posant força als esforços per canviar la marca del rival. companyia aèria com Aloha Companyies aèries.

Un jutge federal va llançar la venda de Aloha El nom comercial i el logotip de les companyies aèries, posant força als esforços per canviar la marca del rival. companyia aèria com Aloha Companyies aèries.

El jutge de fallides dels Estats Units, Lloyd King, va ordenar ahir que el mandatari de les fallides, Dane Field, realitzés una nova subhasta, dient que era una "indignació" prohibir que un periodista de l'anunciant de Honolulu assistís a la subhasta.

"La venda no era una venda pública", va dir King. "La venda es declara invàlida".

Un cop la segona companyia aèria de l’Estat, Aloha va tancar el 31 de març de 2008 i va donar de baixa a 1,900 treballadors a causa dels preus del combustible en augment i d'una costosa guerra de tarifes iniciada pel llançament de Go! companyia aèria interisland.

AlohaL'ex propietari de Yucaipa Co., amb seu a Califòrnia, va ser el millor postor de la Aloha marca en una subhasta celebrada el 2 de desembre.

Yucaipa, al seu torn, va arribar a un acord de llicència que permetria deixar-ho! volar sota el Aloha Bàner de les companyies aèries durant 10 anys a canvi d’un mínim de 6 milions de dòlars. El moviment va ser àmpliament criticat per Alohaantics treballadors, culpables de go! i Mesa per Alohala desaparició.

King va dir ahir que no va autoritzar una subhasta privada i va castigar els advocats de Field i Yucaipa per prohibir que un periodista anunciant assistís a la subhasta del 2 de desembre.

La subhasta, celebrada en una sala de conferències a les oficines dels advocats de Field, va comptar amb la presència d’advocats de Yucaipa i Hawaiian Airlines i de l’inversor local Richard Ing.

Aquest periodista havia demanat assistir a la subhasta, però no se li permetia entrar a la sala de conferències, tot i plantejar objeccions sobre l'exclusió.

Randy Kauhane, secretari general adjunt de l'Associació Internacional de Maquinistes i Treballadors Aeroespacials del Districte 141, va dir que també estava exclòs.

"L'exclusió d'un periodista va ser una indignació", va dir King. "Són els Estats Units qui realitzen la venda i li heu dit que no a un periodista".

James Wagner, advocat de Field, va reconèixer que va cometre un "error" en no permetre als mitjans de comunicació assistir a la subhasta. En aquell moment, Wagner va dir que estava preocupat pel fet que la presència d’un periodista tingués un efecte amortidor sobre la licitació.

Wagner va dir que la sentència retardarà la venda uns 60 dies, però va dir que "dubta seriosament" de si algun altre inversor superarà a Yucaipa.

Yucaipa, que va comprar Aloha el 2005, se li deuen 95 milions de dòlars i poden utilitzar aquest deute com a crèdit per licitar Alohanom de la marca. Yucaipa està al capdavant del multimilionari californià Ron Burkle.

Robert Klyman, advocat de Yucaipa, va argumentar que la venda hauria de mantenir-se, ja que "no hi havia evidències de connivència ni de trucades".

"No hi ha cap acord secret de la sala del darrere", va dir Klyman.

L'acord de llicències entre Yucaipa i Mesa forma part d'un acord sobre una demanda antimonopoli al·legant que Mesa, amb seu a Phoenix, va intentar conduir Aloha Fora del negoci.

Kauhane, del sindicat de maquinistes, va elogiar la sentència de King, dient que els empleats senten fermament que Aloha el nom no s'ha de vendre a Mesa.

“Simplement no ven el nom a algú a qui s’atribueixi el tancament Aloha Companyies aèries ”, va dir Kauhane. "Construeix la teva pròpia reputació".

Barbara Ching, an Aloha Jubilat de les companyies aèries, va dir que l'acord frega sal a les ferides d'antics empleats, que encara senten el dolor de l'aturada de l'any passat de Aloha.

"És com si un amic meu hagués caigut i ara donessin el nom del seu amic al seu enemic", va dir Ching, que treballava per a Aloha durant 39 anys.

Jeff Portnoy, advocat de The Advertiser, va dir que la sentència de King és "significativa" des del punt de vista de l'obertura dels tribunals.

"Això és ... una afirmació sonora del dret dels mitjans de comunicació i del públic a permetre's assistir a un procediment judicial, fins i tot si el procés real no té lloc en una sala judicial", va dir Portnoy.

<

Sobre l'autor

Linda Hohnholz

Editor en cap per eTurboNews amb seu a la seu d'eTN.

Comparteix a...