L'estrany atac a la sinagoga de Texas: totes les opinions són estrictament meves

Malauradament, el cap de setmana es va veure afectat per la situació de presa d'ostatges a Congregació Beth Israel. 

Durant bona part d'ahir, inclòs el dissabte a la nit, gran part de la nació es va centrar en el que podria haver estat una tragèdia en desenvolupament a la congregació Beth Israel. Afortunadament, cap dels ostatges va resultar ferit.

El presoner va morir

En el moment d'escriure aquest article, no tenim tots els detalls. Molta encara és especulació. L'agressor va dir des del primer moment que esperava morir. Aquesta expectativa era una premonició, un desig de suïcidi o un desig de convertir-se en màrtir (o alguna combinació)?  

Els motius de les seves accions encara no estan clars. El que està clar és que ahir no va seguir els patrons normatius d'Al Qaeda i els tràgics esdeveniments d'ahir han produït més preguntes que respostes. Tot i que les forces de l'ordre només han publicat la més mínima informació, és evident que les forces de l'ordre van fer un treball excel·lent.

La policia municipal, estatal i federal va ser pacient i va utilitzar el temps com a arma. Totes les parts de l'aplicació de la llei van treballar juntes i els negociadors dels ostatges van ser excel·lents. Les forces de l'ordre a tots els nivells mereixen la nostra admiració i agraïment davant el que podria haver estat una tragèdia.

El rabí Cytron-Walker havia rebut una formació especial per fer front a aquest incident. Tot i que és tràgic que la policia hagi de formar clergues per fer front a aquest tipus d'incidents, la formació va funcionar i els mitjans de comunicació informen que durant tot el procés el rabí Cytron-Walker va estar tranquil i equilibrat.

L'incident, però, planteja nombrosos interrogants i també planteja nous reptes. Entre les preguntes que cal fer hi ha:

Normalment, la mort es produeix al començament d'un incident terrorista. Si l'agressor volia assassinar, per què no ho va fer al començament de l'incident?

• Quins van ser els motius de l'agressor? Al principi va exigir l'alliberament d'un terrorista condemnat, la doctora Aafia Siddiqui. Tanmateix, havia d'haver sabut que no hi havia cap possibilitat que això passés. Hi havia altres motius? Va ser una prova per a nous atacs terroristes? Hi ha altres motius dels quals desconeixem?

• Per què va triar una sinagoga? Va ser aquest un altre acte d'antisemitisme? Per què va triar Beth Israel? Els seus serveis estaven en línia, el que significa que el nombre real de congregants presents seria mínim. D'altra banda, hi havia més de 1,000 persones que assistien als serveis matinals de Shabat en línia. A més, els informes indicaven que l'autor volia "atacar" una sinagoga propera al Dallas-Ft. Val la pena aeroport? Si és així, per què seria important per a ell? Curiosament, l'agressor semblava agradar el rabí i va indicar que se sentia benvingut a Beth Israel. A la majoria dels terroristes no els agraden les seves víctimes. Aquestes emocions eren signes d'inestabilitat mental o d'una nova forma de terrorisme? Aquests fets inconnexos fan que aquest atac terrorista no va seguir els patrons normals. Fins i tot és qüestionable si aquest atac va ser purament antisemita, o si l'autor va triar la sinagoga per a la màxima publicitat. Els atacs d'Al Qaeda sovint busquen publicitat com a eina de reclutament. 

•  Encara que ara està clar que l'autor era britànic, no sabem si aquesta dada té alguna conseqüència. Altres han assenyalat que els EUA bàsicament tenen una frontera sud oberta, que almenys 2 milions de persones han entrat il·legalment des del 20 de gener de 2021, i aquestes persones provenen de més de 100 nacions. Aquest darrer fet porta a la pregunta addicional, com van arribar del seu país d'origen a la frontera entre EUA i Mèxic? Qui està finançant el seu pas a Mèxic o a una nació centreamericana i estan entrant a aquestes nacions legalment o il·legalment?

• Hi ha una relació entre la desastrosa retirada dels EUA de l'Afganistan i el que va passar ahir? Sembla que els EUA són tan febles que Al Qaeda va utilitzar aquest incident com a prova?

• Hi ha una relació entre aquest incident i l'onada de delinqüència en curs dels EUA a les principals ciutats? Veient els EUA des de l'estranger, sembla que els EUA són tan febles que els que volen fer mal, especialment els iranians, però també els altres, volien mesurar la determinació dels EUA?

Coses que sabem

1. El rabí Cytron-Walker és una figura popular i estimada tant a la comunitat jueva de Colleyville com a la comunitat més àmplia. És amic del cap de policia i del seu departament de policia, actiu en activitats interreligioses i molt estimat a la comunitat musulmana local.

• La comunitat musulmana local estava al costat de la comunitat jueva.

•  El mateix es pot dir tant de la comunitat general de Colleyville com de la seva comunitat cristiana. Aquestes comunitats van oferir immediatament suport i solidaritat.

• El mateix es pot dir del gran Dallas-Ft. Comunitat de Worth i l'estat de Texas.

• Encara que no està clar fins a quin punt aquest atac va ser antisemita, l'antisemitisme és un problema social important a tot el món occidental.

Algunes primeres lliçons apreses

1. Les sinagogues locals (i altres institucions basades en la fe) han de tenir relacions estretes amb les forces de l'ordre locals i estatals.

• Els centres comunitaris, sinagogues i institucions jueves han de tenir plans de seguretat complets i assumir que "pot passar aquí".

• Cal una millor protecció a les sinagogues. És una qüestió oberta sobre qui ha d'estar armat i qui no ha d'estar armat, i quines lleis sobre armes s'han d'implementar o no. Es poden argumentar que hi ha massa armes als Estats Units. Es pot argumentar en contra que les sinagogues/instal·lacions comunitàries haurien de tenir persones designades que siguin capaços d'utilitzar armes de foc i que hagin passat per una rigorosa comprovació d'antecedents. Cap zona d'armes/armes de foc pot ser perillosa, sobretot tenint en compte els problemes d'antisemitisme. Els terroristes i els delinqüents ignoren "les lleis de prohibició d'armes" i saben que les persones a les zones sense armes són incapaços d'autoprotegir-se. 

• Els equips passius, com ara càmeres, ajuden a analitzar un esdeveniment, però no aturaran un atac terrorista.

• Els acomodadors de les sinagogues necessiten una formació especial per reconèixer possibles problemes.

• Els articles com les motxilles s'han de deixar lluny dels llocs on es reuneix la gent.

• És important assegurar-se que els mitjans de comunicació informen d'un incident correctament i sense biaix. Molts mitjans nord-americans van fer una bona feina, d'altra banda, tant Reuters com la BBC van fer una feina molt menys adequada.