Argentina, Austràlia, Canadà, Dinamarca, Índia, Malta, Nepal, Països Baixos, Nova Zelanda i Pakistan passaports de gènere neutre.
Alemanya també ofereix una categoria intersexual addicional.
Però al Regne Unit, el del país Cort Suprema de Justícia acaba de desestimar una demanda presentada contra el govern per la seva falta de prestació passaports de gènere neutre.
La impugnació legal es va presentar contra el govern britànic després que un inquietant activista dels drets LGBTQ al·legués que la manca d'una opció "X" incompleix les lleis de drets humans.
Christie Elan-Cane, que s'identifica com una persona "no de gènere" que "lluita pel reconeixement legal", va llançar inicialment el desafiament legal per assegurar el reconeixement legal per als britànics que no s'identifiquen com a homes o dones.
L'oferta legal d'Elan-Cane va ser rebutjada pel Tribunal d'Apel·lació el març de 2020, que va dir que la política actual no infringeix els drets humans.
El Cort Suprema de Justícia va desestimar per unanimitat el recurs d'Elan-Cane dimecres, donant una nova victòria al Ministeri de l'Interior.
En defensa de la norma existent, que requereix que els ciutadans del Regne Unit s'identifiquin com a home o dona als seus passaports, el Tribunal Suprem va dir que el gènere forma part del procés que ajuda les autoritats a confirmar la identitat d'un sol·licitant.
"Per tant, el que és rellevant és el gènere reconegut a efectes legals i consignat en aquests documents", va dir Lord Reed, president del Tribunal Suprem, en la sentència, desestimant el gènere per no ser "una faceta especialment important de l'existència o de l'apel·lant. identitat."
Elan-Cane va respondre amargament a la sentència a Twitter, queixant-se que "el govern i el sistema judicial del Regne Unit estan al costat equivocat de la història", i no va donar reconeixement a les persones sense gènere.
Jurant que la decisió del Tribunal Suprem "no és el final", Elan-Cane portarà ara la seva estranya recerca al Tribunal Europeu de Drets Humans, que anul·laria (espera) la decisió dels tribunals britànics.
QUÈ TREURE D'AQUEST ARTICLE:
- "Per tant, el que és rellevant és el gènere reconegut a efectes legals i consignat en aquests documents", va dir Lord Reed, president del Tribunal Suprem, en la sentència, desestimant el gènere per no ser "una faceta especialment important de l'existència o de l'apel·lant. identitat.
- En defensa de la norma existent, que requereix que els ciutadans del Regne Unit s'identifiquin com a homes o dones als seus passaports, el Tribunal Suprem va dir que el gènere forma part del procés que ajuda les autoritats a confirmar la identitat d'un sol·licitant.
- Jurant que la decisió del Tribunal Suprem "no és el final", Elan-Cane portarà ara la seva estranya recerca al Tribunal Europeu de Drets Humans, que anul·laria (espera) la decisió dels tribunals britànics.
