Dones agresades i abusades sexualment per metges a qui se'ls denega la justícia

A HOLD FreeRelease 3 | eTurboNews | eTN
Escrit per Linda Hohnholz

Una esgarrifosa investigació de Los Angeles Times sobre metges als quals se'ls va revocar la llicència per abús sexual de pacients va trobar que la Junta Mèdica de Califòrnia va retornar les llicències de més de la meitat d'aquests metges i els va permetre tornar a veure pacients. Aquesta sorprenent revelació és un altre exemple del biaix del Consell Mèdic cap a la protecció dels metges a costa dels pacients, la font d'un intens escrutini durant l'últim any, va dir Consumer Watchdog.

El Consell Mèdic de Califòrnia nega la justícia a les dones els metges de les quals les abusen sexualment i les agredin. Investigació de Los Angeles Times revelat aquesta setmana, i als tribunals a causa de la llei de 1975 que limita la responsabilitat legal dels metges, que és l'objectiu de la Llei d'equitat per a pacients ferits que es votarà al novembre.        

L'escàndol també exposa com els pacients se'ls nega la responsabilitat als tribunals a causa de la llei de gairebé 50 anys que limita la qualitat de vida i els danys als supervivents per als pacients perjudicats pels seus metges a 250,000 dòlars, una quantitat que mai s'ha augmentat. La tapa perjudica de manera desproporcionada les dones, que tenen més probabilitats de patir lesions limitades per la llei. No obstant això, se suposa que el límit per mala praxis no s'aplica a l'abús o agressions sexuals, que es consideren agressió a l'estat de Califòrnia. A la pràctica, el límit ha tancat la responsabilitat legal dels metges que causen danys reproductius que les dones són rebutjades per advocats que saben que qualsevol cas que impliqui danys en un entorn mèdic es defensarà com un cas de negligència mèdica.

"En erigir obstacles a la justícia per les lesions reproductives, el límit de compensació per mala praxis fa que les dones de Califòrnia siguin un objectiu de danys i agressions i evita que els seus agressors siguin responsables", va dir Carmen Balber, directora executiva de Consumer Watchdog.

Això és el que li va passar a Kimberly Turbin de Stockton. Kimberly va ser agredida pel seu ginecòleg durant el part del seu fill. El seu metge va entrar a l'habitació i va declarar que li faria una episiotomia. Sense consentiment ni necessitat mèdica, la va tallar 12 vegades mentre ella li va suplicar que li permetés donar a llum de manera natural.

Kimberly estava traumatitzada físicament i emocionalment, amb un dolor constant i amb TEPT. No obstant això, va ser rebutjada per 80 advocats a causa del límit per negligència mèdica. Només quan Kimberly va publicar el seu vídeo de naixement a Internet i va demanar l'ajuda d'organitzacions de defensa de les dones va poder trobar un advocat i demandar amb èxit per agressió mèdica.

"Acabo de començar a empènyer i vaig suplicar al meu metge que no em tallés, però em va tallar de totes maneres", va dir Kimberly Turbin. “Abans de tallar-me, em va dir que si no m'agradava que podia anar a casa i fer-ho. Em va violar i no tenia drets".

Kimberly diu que "la gorra frena l'ajuda. Realment està limitant les persones ferides, les persones que es perjudiquen".

Kimberly forma part de la Patients for Fairness Coalition de famílies perjudicades per negligència mèdica que han col·locat la Llei d'equitat per a pacients ferits a la votació de novembre de 2022 a Califòrnia. La mesura actualitzaria el límit per a gairebé 50 anys d'inflació i permetria als jutges o jurats decidir una compensació en casos que impliquen lesions catastròfiques o mort.

L'Associació Mèdica de Califòrnia (CMA), el grup de pressió dels metges que es va oposar durant molt de temps a ajustar el límit, és responsable d'impedir la reforma del Consell Mèdic. A la darrera sessió legislativa, la CMA es va regodejar de matar reformes que haurien canviat la composició de la Junta per fer-la més responsable davant els pacients. En resposta a la investigació de Los Angeles Times, la CMA va anunciar el seu suport a la nova proposta de legislació per impedir que els metges que perdin la llicència per abús sexual els recuperin. No n'hi ha prou, va dir Consumer Watchdog.

"L'Associació Mèdica de Califòrnia ha treballat per soscavar el Consell Mèdic des que els legisladors van limitar la recuperació dels pacients en casos de negligència mèdica el 1975 i van presentar el Consell Mèdic com l'alternativa a la pèrdua de responsabilitat legal. Des del seu inici, CMA ha impedit que la Junta ompli el buit de responsabilitat", va dir Carmen Balber, directora executiva de Consumer Watchdog. "Excluir que la minúscula minoria de metges que cometen delictes sexuals i perden la llicència per això tornin a la pràctica és una obvietat, però no n'hi ha prou. Demanem a la CMA que adopti una veritable reforma de la Junta Mèdica per fer que els pacients siguin més segurs, inclosos els plans per canviar l'equilibri de poder a la Junta donant-li una majoria de membres públics i facilitar la disciplina dels metges perillosos aportant la càrrega de Califòrnia. de prova en línia amb la d'altres 41 estats".

Llegiu i mireu les històries d'una coalició de pacients i famílies perjudicades per negligència mèdica i recolzant la Llei d'equitat per als pacients ferits aquí.

Obteniu més informació sobre la Llei d'equitat per als pacients ferits aquí i aquí.

<

Sobre l'autor

Linda Hohnholz

Editor en cap per eTurboNews amb seu a la seu d'eTN.

Subscriu-te
Notifica't de
convidat
0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris
0
M'agradaria pensar, comenteu-ho.x
Comparteix a...