WASHINGTON, DC - El Departament de Justícia dels Estats Units ha sol·licitat una ordre preliminar per endarrerir la promulgació de la SB 1070, aprovada per la legislatura d'Arizona, presentant avui una demanda contra l'estat al tribunal federal. La llei convertiria en delicte el fet de no portar documents d'immigració i donaria a la policia un ampli poder per detenir qualsevol persona sospitosa d'estar il·legalment al país.
El Departament argumenta que l'operació de la llei causarà un "dany irreparable", que la llei federal anul·la la llei estatal i que l'aplicació de la llei d'immigració és a nivell federal.
"El govern federal està fent un pas important per reafirmar la seva autoritat sobre la política d'immigració als Estats Units", va dir Benjamin Johnson, director executiu del Consell Americà d'Immigració. "Si bé una impugnació legal del Departament de Justícia no resoldrà la frustració del públic amb el nostre sistema d'immigració trencat, intentarà definir i protegir l'autoritat constitucional del govern federal per gestionar la immigració".
Tot i que els estats sempre han jugat un paper en l'aplicació federal de la immigració, durant els darrers 10 anys, cada cop més estats han optat per imposar les seves polítiques, prioritats i polítiques locals al nostre sistema nacional d'immigració. Amèrica només pot tenir un sistema d'immigració, i el govern federal ha de deixar clar on comença i on acaba l'autoritat dels estats. El govern federal ha d'afirmar la seva autoritat per establir una política d'immigració uniforme de la qual pugui ser responsable. En l'entorn actual, no està clar qui és el responsable d'establir les prioritats d'aplicació de la immigració i qui és el responsable del seu èxit o fracàs?
Tot i que el Consell Americà d'Immigració aplaudeix la decisió de l'administració de desafiar la constitucionalitat de la llei d'Arizona, l'insta a mirar cap a dins i corregir altres polítiques i programes que confonen la relació entre l'autoritat federal i estatal per fer complir les lleis d'immigració. Per exemple, el Departament de Justícia hauria de rescindir una nota de l'Oficina d'Advocats Jurídics emesa el 2002, que va obrir la porta a una major acció estatal en arribar a la decisió políticament motivada que els estats tenien autoritat inherent per fer complir les lleis d'immigració. A més, el Departament de Seguretat Nacional hauria de rescindir l'acord 287 (g) al comtat de Maricopa, Arizona, on ha quedat clar que s'està abusant de l'acord.
Al cap i a la fi, una demanda per si sola no acabarà amb el buit creat per la manca de lleis d'immigració viables. Mentre el Departament de Justícia assumeix la impugnació legal, l'administració d'Obama i el Congrés han de tornar a posar la qüestió de la immigració directament on li correspon: a les sales del congrés i a l'escriptori del president dels Estats Units.
