Avui el senyor Violini agafa el micròfon, advertint sobre una tercera manipulació per part UNWTO El secretari general Zurab Polikashvili està en marxa. eTurboNews va preguntar als lectors i les votacions ja estan a punt.
El Sr. Violini escriu: Fa un parell d'anys, vaig seguir la saga de la segona elecció del Sr. Polikashvili com a Secretari General de UNWTO. El meu interès per la política turística era tangencial.
Certament, em van atreure diverses peculiaritats, que no encaixaven amb la meva experiència en polítiques públiques.
Aquella saga es va caracteritzar per moltes accions primeres en el seu tipus, algunes més espectaculars que d'altres. Finalment, el Sr. Polikashvili va ser reelegit per una majoria aclaparadora, un 77% si es comparen els vots a favor amb els en contra.
És cert que l'impacte d'aquestes eleccions en el turisme mundial es va produir durant la pitjor part d'una infecció per COVID-19 en una ciutat que també lluitava en aquell moment contra un desastre meteorològic. També és cert que una reunió manipulada del Consell Executiu a Geòrgia va contribuir a aquesta votació de confirmació a Madrid, en la qual van assistir majoritàriament ambaixadors polítics, passant per alt la presència del candidat contrari de Bahrain.
Podria haver estat una victòria que valgui la pena, ja que va ser seguida d'un terratrèmol a l'organització, que va crear una oficina a Riad i va augmentar notablement el pes de l'Aràbia Saudita en el UNWTO.
Més tard, la guerra a Ucraïna va oferir una altra oportunitat per confirmar la singularitat de l'Organització. Tot i que les Nacions Unides han tingut molta cura a l'hora d'implementar les sancions d'expulsió, a la pràctica només hi va haver una votació de l'Assemblea General sobre la pertinença de Rússia al Consell de Drets Humans de l'ONU, UNWTO va ser una excepció.
L'any passat, un extraordinari UNWTO Es va convocar l'Assemblea, a petició de Guatemala, Lituània, Polònia, Eslovènia i Ucraïna.
L'Assemblea va decidir suspendre Rússia, que es va retirar de l'organització abans de la votació. Tècnicament, els dos fets no són equivalents, ja que els efectes són diferents.
La suspensió hauria tingut efectes immediats si Rússia hagués estat retirada per l'Assemblea, mentre que la retirada va entrar en vigor només un any després i, deixant el camí obert per tornar a unir-se.
El resultat triomfal anunciat va ser del 78.4 %, molt per sobre de la majoria de 2/3 sol·licitada.
Per descomptat, en aquest cas, i de fet més que per a la segona elecció del Sr. Polikashvili, si un mira els números, hauria d'aixecar les celles.
Els participants a l'assemblea van ser 99, Vots a favor de la suspensió: 40, contra 11. I aquells 40 països que estaven representats representen al voltant del 25% dels membres. Això està lluny de representar el mateix percentatge de la població mundial.
Per descomptat, al turisme a la resta del món no li importa.
El senyor Polikashvili tenia altres sorpreses a la màniga. Un article recent publicat a eTurboNews adverteix sobre la possibilitat d'un canvi en els estatuts de l'organització, permetent un tercer mandat per UNWTO secretari general
Un secretari general elegit pel 53 % dels membres hauria de ser reelegit per tercera o quarta vegada? Per què no de per vida?
Quina és la situació a l'ONU sobre un tercer mandat?
Per descomptat, no vaig preguntar a ChatGPT "Quantes agències de les Nacions Unides permeten tres eleccions del seu director general o secretari general". La resposta (esperada) és que no ho són.
Si UNTWO fos un club, pot estar bé. Tanmateix, pertany a la Nacions Unides sistema.
La manca de credibilitat afecta tot el sistema. S'ha de preservar la percepció pública del sistema de les Nacions Unides, especialment en aquest entorn geopolític complicat.
UNWTO prendrà les decisions que vulgui, però els seus membres són els mateixos estats que pertanyen a l'ONU i a altres agències de l'ONU.
Si un creu que l'ONU és important, com jo, s'ha de preocupar. La pandèmia ja mostrava certes debilitats del sistema, com la manca de capacitat de l'OMC per gestionar el problema de les patents de vacunes, malgrat que una gran majoria ho volgués.
En un món ideal, un secretari general que se senti obligat a canviar els estatuts hauria d'evitar la sospita d'un possible conflicte d'interessos simplement per no presentar-se al tercer mandat. Tanmateix, és poc probable que això passi en aquest cas.
Per tant, si canvien els estatuts, esperem que els estats membres reflexionin sobre aquest aspecte en el moment de les eleccions.
Tant de bo, els ministres de Turisme recordaran que els seus països són membres d'una organització que forma part d'un sistema, i els seus delegats permanents recordaran que representen els seus països i no són membres d'un Club diplomàtic a Madrid.
En les anteriors eleccions de Zurab, els dos anteriors secretaris generals van afirmar que el sistema va ser manipulat per eliminar la competència per a la campanya.
eTurboNews va demanar als lectors que comenten el suposat pla del corrent UNWTO El secretari general es presenta a un tercer mandat.
S'han rebut 512 respostes eTurboNews dels països següents:
Argentina, Aruba, Austràlia, Àustria, Bahames, Bulgària, Canadà, Costa Rica, Croàcia, Xipre, Equador, França, Alemanya, Ghana, Haití, Hongria, Índia, Irlanda, Israel, Itàlia, Jamaica, Kenya, Macedònia del Nord, Malàisia, Malta, Mèxic, Montenegro, Nepal, Nova Zelanda, Nigèria, Pakistan, Filipines, Portugal, República de Xipre, Ruanda, Aràbia Saudita, Escòcia, Seychelles, Singapur, Eslovènia, Sud-àfrica, Espanya, Sri Lanka, Suècia, Tanzània, Turquia, Regne Unit, EUA, Zimbabwe.
Es van fer dues preguntes:
- Si el UNWTO Es permetrà el canvi de secretari general UNWTO normes que limiten la candidatura del SG a un màxim de dos mandats?
Dels 512 vots, 23 lectors van dir que sí i 489 que no.
S'han rebut vots d'Austràlia, Bahames, Bulgària, Canadà, Alemanya (2), Haití, Índia, Israel, Itàlia, Malàisia, Nepal (2), Nigèria, Pakistan, Portugal, República de Xipre, Ruanda, Suècia (2), Turquia i els EUA (2)
2. En cas que UNWTO Es permetrà que el secretari general es presenti per a un tercer mandat si pot canviar les regles que permeten un tercer mandat?
De 512 vots, 10 vots diuen que sí, 502 que no. Els vots favorables són d'Austràlia, Ghana, Índia, Macedònia del Nord, Malta, Nigèria, Sud-àfrica, Turquia, Regne Unit i EUA.
