L’OMS té la persona adequada per al treball

L’OMS té la persona adequada per al treball
L’OMS té la persona adequada per al treball

L’OMS impacta la meva vida

L’OMS té la persona adequada per al treball

Vaig desenvolupar una tos petita durant el cap de setmana (tot i que no he passat més enllà dels límits del meu ascensor i safareig del meu apartament). Per ser sincerament sincer, hi ha ocasions en què he tingut les finestres obertes i, en lloc de tenir una papallona a l’ampit de la finestra, o fer esclatar una fulla al meu escriptori, d’alguna manera, una goteta d’alguna cosa amb una ànima malvada es va trobar amb mi i, a partir del diumenge, em podien sentir oferir tos petites i intermitents.

La meva ment va anar immediatament al pitjor escenari: era COVID-19 i en breu perdria la capacitat de respirar, els pulmons semblarien fragments de vidre a la radiografia, un ventilador (tot i que mal aconsellat) seria empès per la meva gola tranquil·litzada i moriria ... o, fins i tot si visqués (i les probabilitats eren de 80/20 en contra que això passés), hauria tingut cicatrius pulmonars, un cervell disfuncional o altres horrors recordatoris mèdics que això m'ha passat a mi - A causa de la persona que actualment va a dormir a la Casa Blanca al final del dia.

L’OMS té la persona adequada per al treball

Sens dubte, estic totalment obsessionat amb la meva salut, des dels dits dels peus de COVID-19 fins als atacs d'ansietat. També em preocupen les dents. Amb el meu dentista i higienista dental "fora de l'oficina", un mal de dents provoca una crisi. Em diuen que puc trucar a la meva companyia d’assegurances i obtenir una derivació, però això no m’ofereix una gran comoditat. Vull veure el meu dentista, igual que els bons temps. També em preocupa tenir una erupció o tenir un atac de cor o una intoxicació alimentària. Què passa si em llevo al matí amb el xarampió i les galteres, la visió borrosa o un tumor cerebral? Sí, he passat massa temps en quarantena obsessionat amb la meva salut (gràcies, Donald).

Influències

M'agradaria situar tot el canvi del meu estil de vida a les espatlles de "The Donald;" no obstant això, hi ha co-conspiradors que comparteixen aquesta responsabilitat. Per descomptat, hi ha Xi Jinping, el company que controla la Xina i, a causa de la seva pròpia agenda, va limitar el temps i la quantitat d’informació compartida amb l’OMS (Organització Mundial de la Salut) i la resta del món sobre el furiós virus que estava pillant la seva nació.

L’OMS té la persona adequada per al treball

Edvard Munch, The Scream (Detall de la litografia, 1895. CC BY 4 The Munch Museum)

QUI ... Sí, qui és ell 

Avui, però, el meu focus se centra en l’home responsable QUI, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Degut als seus antecedents (o potser malgrat), hauria d’haver estat prou intel·ligent per saber que se li feia un engany i trucar als xinesos en el joc molt greu que perpetraven retenint informació o trobar altres vies per obtenir les dades. això estava disponible (tot i que pot haver suposat una mica més d’esforç que una simple reunió formal amb funcionaris xinesos).

En resposta al perill clar i actual de la nova malaltia que es produeix a la Xina, el doctor Tedros va comentar el 23 de gener de 2020: “No us enganyeu, això és una emergència a la Xina. Però encara no s’ha convertit en una emergència sanitària mundial. Encara pot arribar a ser-ho ”.

Un membre de la Butlletí de notícies de contagi Krutika Kuppalli, vicepresidenta del Comitè Mundial de Salut de la Societat de Malalties Infeccioses d'Amèrica, va parlar amb la seva decisió de l'OMS de posposar la declaració del brot com a pandèmia. En opinió del doctor Kuppalli, "em sorprèn que l'OMS no hagi declarat PHEIC després que el comitè d'emergència es reunís avui, ja que sembla que s'han complert els criteris del RSI".

Algunes persones especulen que el Dr. Tedros i l'OMS van reaccionar lentament a la informació rebuda (i observada) a la Xina a causa de la seva, a. conjunt d’habilitats polítiques i restriccions de l’OMS i / o b. les seves relacions personals amb els líders xinesos. El resultat és el que és rellevant, la pilota va ser colpejada i la va deixar xocar contra les finestres dels seus veïns.

Motivació

M’he dedicat el temps a aprofundir per informar-me sobre el becari que és el director general de l’Organització Mundial de la Salut (que es fa notar habitualment a l’OMS). El doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus és el primer director de l'OMS sense titulació mèdica; tanmateix, porta amb si un bagatge polític inusual (en comparació amb els seus predecessors). Potser és la seva aptitud política la que permet a aquest home assolir i mantenir el control de la seva poderosa posició.

Suposo que va buscar el lloc de director general de l’OMS per la influència que aporta; no és el salari (tot i que els avantatges són bastant bons); el director general guanya 240,000 dòlars anuals (2018). Atesa la seva formació, associacions professionals i connexions, podria guanyar molts més diners al sector privat.

L’OMS té la persona adequada per al treball

Al principi

El doctor Tedros va néixer (1965) a Asmara (coneguda aleshores com Etiòpia) i ara és la capital d’Eritrea. Durant la seva infància, va ser testimoni de la mort del seu germà petit a causa d’una malaltia semblant al xarampió i la investigació suggereix que aquesta experiència va motivar tota la seva carrera professional.

El doctor Tedros va estudiar biologia a la Universitat d’Asmara i va obtenir el BS el 1986. Pocs anys després va obtenir el títol de MS en Immunologia de les malalties infeccioses de la London School of Hygiene and Tropical Medicine de la University of London (a l’OMS). beca) i el 2000 va obtenir el seu doctorat en filosofia en salut comunitària per la Universitat de Nottingham, on va realitzar investigacions sobre els efectes de les preses sobre la transmissió de la malària a la regió del Tigray, a Etiòpia.

Mentre el doctor Tedros estava ocupat amb els seus estudis i investigacions, va assumir el càrrec de cap de salut (2005-2012) i ministre d’afers exteriors (2012-2016) d’Etiòpia i es va convertir en membre sènior del Front d’Alliberament del Poble Tigray (TPLF) (1991-2018). Alguns investigadors i periodistes han identificat el grup com a menys que democràtic, de fet, és més proper a les organitzacions vinculades a la corrupció. Thomas Mountain va caracteritzar el TPLF com "... un dels règims més corruptes, brutals i genocides que va trepitjar aquest planeta en els darrers 30 anys" (2020, 17 d'abril. El cap de gàngster de l'OMS). L'edició del 8 de maig de 2020 del Diari etíop situa el doctor Tedros en la sisena posició de la llista de membres del Comitè Central del Front d’Alliberament dels Pobles Tigray del 12 de maig de 2020. Frank Parlato va determinar que era personalment responsable de la brutal repressió del poble Amhara, utilitzant els diners de l'ajuda selectivament per morir de fam i negar-los l'accés als serveis bàsics.

Experimenta

Larry Gostin, director del Centre col·laborador de l'OMS en dret públic i drets humans sobre la salut pública, ha descobert que el doctor Tedros no és nou en les epidèmies. Durant el temps que va ser ministre de Salut a Etiòpia, va ser acusat de tapar brots de còlera a la regió (2006, 2009, 2011), amb impactes sobre milers de països propers. Quan va arribar a Etiòpia, el govern va canviar el nom de la malaltia, anomenant-la Diarrea Aguda Aquosa (AWD). Es va pressionar les organitzacions internacionals perquè no l’anomenessin com era (còlera), tot i que l’ONU va provar la infecció i va determinar que era còlera. Per afegir insult a lesions, es va "animar" als empleats governamentals a no revelar el nombre de persones infectades.

Tot i que Joel Simon (2020, 25 de març, Columbia Journalism Review) troba que el Dr. Tedros “ha destacat regularment que la informació precisa i oportuna és essencial per combatre la pandèmia COVID-19”, va trobar que l’OMS “genera una premsa mundial- repressió de la llibertat ”pel que fa a COVID-19. Geoffrey York ha determinat que el doctor Tedros “està còmode amb el secret dels estats autocràtics, una tendència que pot haver-lo portat a acceptar els primers informes de la Xina sobre el nou brot de coronavirus al desembre i gener sense desafiar els seus funcionaris amb preguntes difícils (2020, 24 d’abril, The Globe and Mail).

Seguint cap amunt

El Dr. Tedros va anunciar oficialment el seu interès pel lideratge de l’OMS el 24 de maig de 2016 i es va convertir en l’únic candidat africà. Va ser avalat per la Unió Africana i els ministres de Salut del continent. També va rebre el suport dels ministres d'Afers Exteriors de Rwanda i Kenya i del ministre de Salut d'Algèria. La campanya de Tedros es va centrar en "Junts per un món més sa". Mercury Public Affairs, una empresa de lobbying amb seu als Estats Units, l’ajudava a la victòria; Senait Fisseha, advocada i professora de la Universitat de Michigan, i directora de programes internacionals de la Susan Thompson Buffett Foundation; així com l'ambaixador etíop a l'ONU. Va rebre el suport d'un bloc de països africans i asiàtics, inclosos la Xina, els Estats Units, el Regne Unit i el Canadà, així com la Fundació Bill i Melinda Gates.

centrat

Per demostrar la seva preocupació per la salut mundial, un dels seus primers actes que va realitzar en convertir-se en el director general de l’OMS va ser nomenar Robert Mugabe (primer ministre de Zimbabwe fins a la seva mort) com a ambaixador de bona voluntat davant l’OMS, un home que va ordenar matar a 20,000 persones a Zimbabwe durant els anys vuitanta. En suport de la seva nominació, el doctor Tedros va dir de Mugabe ... va treballar per convertir el país en "un país que situa la cobertura universal de la salut i la promoció de la salut al centre de les seves polítiques". Una resposta menys estel·lar dels governs i grups de drets humans a aquest candidat va animar el Dr. Tedros a retirar la recomanació.

Home adequat per al treball

A la llum dels antecedents del doctor Tedros, i els seus vincles amb interessos públics i privats, i la seva propensió a censurar la informació relacionada amb la salut pública, potser és, de fet, la persona perfecta per a la feina.

YouTube i l'OMS

L’OMS té la persona adequada per al treball

Ara YouTube censura tota la informació sobre COVID-19 que no sigui publicada per l'OMS. Tot i que el món està esgotat per l’atzar de la informació que sol·licita (exigeix?), Complim amb l’ús de màscares i el distanciament social i els missatges mixtes que canvien en funció dels estats d’ànim dels líders mundials i dels administradors d’hospitals, no ha aparegut cap líder (ni organització) amb una pista sobre el que està fent; no obstant això, tots estan ansiosos per reprimir les nostres llibertats civils.

Quan els metges, advocats i periodistes opinen i / o fan preguntes als líders (inclosa l’OMS i altres líders i organitzacions públiques / privades) s’ignoren les consultes o s’eliminen les converses de canals de comunicació com YouTube i Facebook. Aquesta censura i desestimació de consultes i opinions vàlides anima milions a persones a desconfiar, gairebé tothom. Les preguntes que he presentat a l’OMS s’han ignorat (fins ara).

La censura, la retenció d'informació, la perpetració de mentides ... tots són contraris a la Primera Esmena i als principis bàsics nord-americans de drets individuals. Es diu als nord-americans que es quedin a casa, que surtin del carrer, tot i que podeu comprar a Walmart, comprar drogues i, si viviu a Wisconsin, podeu sortir a votar.

Per què algú hauria de creure cap líder o agència, ja que gairebé tots utilitzen dades obtingudes de models informàtics defectuosos i registres hospitalaris inexactes. Quan els líders mundials recomanen ingerir productes de neteja domèstics per destruir el COVID-19 i aquesta desinformació rep milions de minuts / hores de temps d’aire i el discurs vàlid s’ignora, s’elimina i / o es destrueix, sembla que proporciona proves que el món s’ha “inclinat” i que el concepte de llibertat i ètica està desapareixent a la pols creada per la mentida i l’engany.

Què fer? VOTA

L’OMS té la persona adequada per al treball

Només hi ha una via que queda oberta (tot i que Jared Kushner i altres persones que passen la estona a la Casa Blanca voldrien tancar aquesta finestra): votar. És possible que l’actual candidat demòcrata a la presidència no marqui totes les caselles que podríem desitjar al proper POTUS; no obstant això, actualment només hi ha un candidat disponible (tret que el governador de Nova York passi endavant). Al món real, hem de treballar amb la mà que s’ha repartit. Tant si voteu personalment com si voteu per correu, el procés és una de les úniques vies que ens queda per afectar el canvi en un futur proper.

© Dr. Elinor Garely. Aquest article sobre drets d'autor, incloses les fotos, no es pot reproduir sense el permís per escrit de l'autor.

#reconstruir viatges

QUÈ TREURE D'AQUEST ARTICLE:

  • Va ser COVID-19, i aviat perdria la meva capacitat per respirar, els meus pulmons semblarien fragments de vidre a la radiografia, un ventilador (encara que no és aconsellable) em ficarien per la gola tranquil·la, i em moriria. ... o, fins i tot si visqués (i les probabilitats eren 80/20 en contra d'això), tindria pulmons marcats, un cervell disfuncional o altres recordatoris mèdics horribles que això m'ha passat, a causa de la persona que va a dormir al final del dia a la Casa Blanca.
  • Per ser perfectament honest, hi ha ocasions en què he tingut les finestres obertes i, en lloc d'aterrar una papallona a l'ampit de la finestra o que em bufin una fulla a l'escriptori, d'alguna manera una gota d'alguna cosa amb una ànima malvada em va trobar el camí. i, a partir de diumenge, se'm sentia oferint tos petites i intermitents.
  • A causa (o potser malgrat) dels seus antecedents, hauria d'haver estat prou intel·ligent per saber que l'estaven enganyant i va trucar als xinesos pel joc molt seriós que estaven perpetrant retenint informació, o bé va trobar altres vies per obtenir les dades. que estava disponible (tot i que pot haver suposat una mica més d'esforç que una reunió formal amb funcionaris xinesos).

<

Sobre l'autor

Dr. Elinor Garely: especial per a eTN i redactora en cap de wine.travel

Comparteix a...